- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-843-496/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- I. L.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovui,
išnagrinėjusi I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Kelmė, Kooperacijos 51A, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2014 metų rugsėjo 22 dieną apie 18:07 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose priešingai panaudojo tėvų valdžią savo nepilnametės dukters M. L., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, taip pat skambino pagalbos telefonu, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Nurodoma, kad šiais veiksmais I. L. pažeidė ATPK 181 str. 1 d., 188 ²⁰ str.
ATPK 280 str. numato, kad organas, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą, išaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. ATPK 260 str. 1 dalis numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole turi būti nurodoma administracinio teisės pažeidimo padarymo esmė.
Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 67P-21381786-14 visiškai nėra atskleista pažeidimo esmė. Iš protokolo visiškai nėra aišku, kokiais veiksmais I. L. priešingai panaudojo tėvų valdžią, nes protokole jokie I. L. netinkami veiksmai dukters atžvilgiu nėra įvardinti (ar tuo, kad paėmė dukters pinigus, ar tuo, kad neblaivi grįžo į namus, ar tuo, kad dukra jai sudavė ar kitais veiksmais – samprotavimai kyla iš nutarimo kopijos (l.5-6).
Taip pat protokole yra tik įrašyta ATPK 188 ²⁰ str. dispozicija, tačiau nėra detalizuota situacija ir I. L. veiksmai.
Nurodytų trūkumų ištaisymui tikslinga administracinio teisės pažeidimo protokolą su priedais grąžinti protokolą surašiusiai institucijai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., 287 str.1 d. 3 p. teisėja
nutarė:
Administracinę bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas I. L., grąžinti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo trūkumų ištaisymui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.