Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-04-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-274-322/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-14
Bylos Nr.
A2.13.-274-322/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00129-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
R. B.
Administracinė byla Nr. A2.13.-274-322/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00129-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 14 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant pažeidėjui R. B.,išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 10 d. teisme gauta Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK viršininko administracinė medžiaga, kuria prašoma R. B. paskirtą ir nesumokėtą 200 Lt (57,92 Eur) pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nutarimu Nr. A2.9.-157-322/2013 R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. buvo nubaustas 200 Lt (dviejų šimtų litų) bauda.

Skolininkas baudos nesumokėjo, iš 2015 m. vasario 18 d. antstolio Tomo Ubarto išieškojimo negalimumo akto Nr. K001299 matyti, kad skolininkas niekur nedirba, turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi. 2015 m. balandžio 9 d. pažeidėjas pateikė prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, iš kurio matyti, jog jis sutinka, kad bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus. Duomenų, kad pažeidėjas būtų nedarbingas, byloje nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, bauda pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 302¹⁵ str., 309 str. ir 314 str. 4 d., teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nutarimu Nr. A2.9.-157-322/2013 R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirtą 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą pakeisti į 10 (dešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus.

Nustatyti, kad R. B. nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Nutartį vykdymui pateikti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui.

Apie nutarties įvykdymą būtina raštu pranešti teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė