- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-1452-140/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01284-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. L.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja R. L., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., institucijos surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą atstovei V. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pensininkė, gyv. Tauragė, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 45 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013 m. liepos 12 d., apie 10.30 val., vykdant valstybinę žemės naudojimo kontrolę nustatyta, kad R. L. 0,0630 ha kolektyvinio sodo žemės sklypas savavališkai yra padidintas apie 0,0057 ha plotu kolektyvinių sodų bendrijos ,,Egluona“ teritorijoje esančioje valstybinėje žemėje. Žemės sklypas yra Ąžuolų g. 10, Juodpetrių kT. T. r., R. L. savavališkai užėmė žemės sklypą, užtverdama tvorą į Ąžuolų gatvės pusę, apie 0,90 m (plotis) ir apie 2,15 m į skersgatvio be pavadinimo pusę (ilgis). Kadastrinis žemės sklypo Nr. 7725/0009:122. Tuo savo veiksmais R. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 45 str. 1 d.
Pažeidėja dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad 1987 metais nusipirkus žemės minėtą sodo žemės sklypą žemės matavimai atlikti nebuvo. Tveriant tvorą ji tiksliai nežinodama savo sklypo ribų ir užėmė dalį valstybinės žemės. Prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą, tvorą perkels.
Institucijos surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą atstovė V. L. parodė, kad pažeidėja savavališkai užėmė 57 kvadratinius metrus valstybinės žemės.
L. V. A, parodė, kad ji yra sodų bendrijos ,,Egluona“ pirmininkė. R. L. sodo sklype tvorą pastatė be sodo bendrijos pirmininko suderinimo. Įtarusi, kad R. L. užtverdama tvorą užėmė dalį valstybinės žemės, informavo Nacionalinę žemės tarnybą.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, pažeidimą padarė sulaukusi 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.,). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje nėra pateikta duomenų, kad ji būtų anksčiau bausta administracine tvarka, dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir skirtina nuobauda švelnesnė nei sankcijoje numatyta minimali.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta R. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 45 str. 1 d. ir pritaikius LR ATPK 30¹ str. paskirti jai įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.