- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-22
- Bylos Nr.
- eS2-4998-911/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03889-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Serdiukienė
- Pareiškėjas
- G. J., A. J.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų G. J. ir A. J. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą sudaryti, gyvenamojo namo, žemės sklypo, ūkio pastato, kitų inžinerinių statinių, esančių (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį. Minėtas turtas yra įkeičiamas kredito įstaigai, nes imamas kreditas įkeičiamo būsto kapitaliniam remontui. Teismo leidimas reikalingas, nes pareiškėjai turi nepilnametį vaiką – P. J., gim. 2008-04-15.
Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius išduotoje pažymoje nurodo, kad pareiškėjų šeima nėra įrašyta į Panevėžio rajono socialinės rizikos šeimų, auginančių nepilnamečius vaikus, apskaitą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Jeigu sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų, nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti būtinas teismo leidimas (LR CK 3.85 str.). Pareiškėjai pateikė prašymą pagrindžiančius įrodymus. Preziumuojama, kad pareiškėjai gautą kreditą panaudos įkeičiamojo turto kapitaliniam remontui. Nekilnojamo turto registro centro duomenims gyvenamojo namo, esančio adresu – (duomenys neskelbtini), užbaigtumas sudaro 100 procentų, fizinis nusidėvėjimas – 22 procentai. Taip pat preziumuojama, kad bankui priėmus sprendimą dėl kredito suteikimo, pareiškėjų turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos sandorio įvykdymui, todėl pareiškėjai galės grąžinti paskolą kredito įstaigai nustatyta tvarka ir terminais. Įvertinus pareiškėjų prašymo pagrįstumą, darytina išvada, kad nepilnamečio vaiko P. J. interesai ir teisės įkeitus minėtą gyvenamąjį namą nebus pažeisti, vaiko teisė turėti gyvenamąjį būstą bus užtikrinta, todėl leidimas įkeisti minėtą gyvenamąjį namą išduotinas.
Teismo leidimas yra būtinas sudaryti sandoriams dėl nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos gyvenamoji patalpa, kai pareiškėjai turi nepilnamečių vaikų. Todėl teismo leidimas dėl žemės sklypo, ūkio pastato, kitų inžinerinių statinių įkeitimo yra nereikalingas ir teismas turi atsisakyti jį išduoti, nes šis turtas nėra šeimos gyvenamoji patalpa.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjų prašymą tenkinti iš dalies.
Išduoti pareiškėjams G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo leidimą įkeisti gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini).
Atsisakyti išduoti pareiškėjams teismo leidimą žemės sklypo, ūkio pastato, kitų inžinerinių statinių, esančių (duomenys neskelbtini) įkeitimui, nes jis nereikalingas.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.