Telšių apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-48-440/2011 m.Baudžiamoji byla Nr. 1-126-641/2011m.Proceso Nr. 1-96-1-00589-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.7.

2011 m. spalio 24 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Oritai Griciūtei, dalyvaujant prokurorei Alginai Giniotienei, Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui M. Š., nuteistajam P. K., viešo teismo posėdžio metu, išnagrinėjus Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo P. K. įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovas pareiškė prašymą įspėti P. K., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis neįvykdys įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nevykdys įpareigojimo tęsti mokslą ar darys teisės pažeidimus. Taip pat prašo pratęsti įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos a kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose įvykdymo terminą. Paaiškino, kad P. K. 2011-05-16 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d., 22 str. 1 d., 63 str. ,4d. laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant tęsti mokslą ir per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-06-06. P. K. elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-06-15. 2011-08-04 jis buvo išsamiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu P. K. nedirbo, gyveno pas tėvus mokėsi VšĮ Kuršėnų politechnikos mokykloje, o laikotarpiu nuo 2011-06-29 iki 2011-09-01 jis buvo vasaros atostogose, nesimokė ir nedirbo. 2011-08-04 P. K. sutiko dirbti neatlygintinus darbus ir 2011-08-04 siuntimu buvo nusiųstas į Papilės seniūniją neatlygintiniems darbams. 2011-08-31 paaiškėjo, kad jis į Papilės seniūniją atvykęs nebuvo. 2011-09-13 nuvyko į P. K. gyvenamąją vietą, kur jo tėvai paaiškino, kad jų sūnus mokosi VšĮ Kuršėnų politechnikos mokykloje, o apie jam skirtus neatlygintinus darbus nieko nežino. Tėvams paliktas šaukimas P. K. 2011-09-19 atvykti į pataisos inspekciją. Tačiau nei nustatytą dieną, nei vėliau jis į pataisos inspekciją neatvyko. 2011-08-19 P. K. baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 1 d. bauda. P. K. be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą neįvykdė jam skirto įpareigojimo per 4 mėnesius-iki 2011-10-06 nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos, ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Byloje pateiktais duomenimis P. K. 2011-05 16 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. ,4d. laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant tęsti mokslą ir per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. nurodyta, kad jeigu nuteistasis be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų arba pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Iš nurodytų duomenų matyti, kad nuteistasis nevykdė jam skirto įpareigojimo. Išklausius posėdyje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus ir ištyrus byloje esančią medžiagą, daroma išvada, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. numatyti pagrindai įspėti nuteistąjį P. K., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Pratęstinas 2011-05-16 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose įvykdymo terminas trims mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Pratęsti P. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2011-05-16 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose įvykdymo terminą trims mėnesiams nuo nutartie įsiteisėjimo dienos.

Įspėti P. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jei nuteistasis nevykdys 2011-05-16 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirto įpareigojimo, pažeidinės viešąją tvarką ar darys teisės pažeidimus.

Nutarties nuorašą išsiųsti P. K.. Įsiteisėjus Akmenės rajono prokuratūrai, Akmenės rajono pataisos inspekcijai, Šiaulių rajono apylinkės teismui pridėti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-126-641/2011m.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.