Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-09-27 · Civilinė byla Nr. e2-23973-429/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-27
Bylos Nr.
e2-23973-429/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18723-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Jegorovienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Capitalia Finance“
Atsakovas
mažajai bendrijai „SVES“, P. B.
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „Santerma“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-23973-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18723-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.2.2; 2.5.31; 3.2.6.3(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.rugsėjo 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Capitalia Finance“ ieškinį atsakovams mažajai bendrijai „SVES“, P. B., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Santerma“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama: 1) solidariai priteisti iš atsakovų 3 735,95 Eur skolos, 495,01 Eur delspinigių; 2) priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos „SVES“ ieškovės naudai 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo pritiestos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos; 3) priteisti iš atsakovo P. B. 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo pritiestos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos; 4) priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad ieškovė ir atsakovė mažoji bendrija „SVES“ 2016 m. balandžio 18 d. sudarė Faktoringo sutartį, pagal kurią susitarė, kad atsakovė už atlygį perleis, o kreditorius priims iš mažosios bendrijos „SVES“ reikalavimo teisę iš mažosios bendrijos „SVES“ pirkėjų už jiems parduotas prekes ar suteiktas paslaugas. 2016 m. balandžio 18 d. ieškovė ir atsakovė mažoji bendrija „SVES“ sudarė sutarties priedą Nr. 1 prie Faktoringo sutarties, kuriuo atsakovė perleido ieškovei reikalavimo teisę į trečiąjį asmenį uždarąją akcinę bendrovę „Santerma“, kylančią iš 2016 m. balandžio 18 d. PVM sąskaitos – faktūros į 8994,47 Eur sumą, be to, atsakovė laidavo už uždarosios akcinės bendrovės „Samterna“ prievolės įvykdymą. 2016 m. balandžio 18 d. ieškovė ir atsakovas P. B. sudarė Laidavimo sutartį, kuria atsakovas laidavo už atsakovės mažosios bendrijos „SVES“ prievolių, kylančių iš Faktoringo sutarties, visišką įvykdymą. Uždaroji akcinė bendrovė „Santerma“ 2016 m. liepos 18 d. bankiniu pavedimu įvykdė tik dalį savo prievolės ieškovei – sumokėjo 6 607,69 Eur, likusi sąskaitos - faktūros dalis liko neapmokėta.

Ieškinys tenkintinas.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad teismui pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai. 2016 m. balandžio 18 d ieškovė ir atsakovė mažoji bendrija „SVES“ sudarė Faktoringo sutartį Nr. LT-61-2016, pagal kurią susitarė, kad atsakovė už atlygį perleis, o ieškovė priims reikalavimo teisę iš mažosios bendrijos „SVES“ pirkėjų už jiems parduotas prekes ar suteiktas paslaugas. 2016 m. balandžio 18 d. ieškovė ir atsakovė mažoji bendrija „SVES“ sudarė Faktoringo sutarties priedą Nr. 1, kuriuo atsakovė perleido ieškovei reikalavimo teisę į trečiąjį asmenį uždarąją akcinę bendrovę „Santerma“, kylančią iš 2016 m. balandžio 18 d. PVM sąskaitos – faktūros SVG0418-01 į 8994,47 Eur sumą, be to, atsakovė laidavo už uždarosios akcinės bendrovės „Samterna“ prievolės įvykdymą. 2016 m. balandžio 18 d. ieškovė ir atsakovas P. B. sudarė Laidavimo sutartį, kuria atsakovas laidavo už atsakovės mažosios bendrijos „SVES“ prievolių, kylančių iš Faktoringo sutarties, visišką įvykdymą. Uždaroji akcinė bendrovė „Santerma“ 2016 m. liepos 18 d. bankiniu pavedimu įvykdė tik dalį savo prievolės ieškovei – sumokėjo 6 607,69 Eur, likusi sąskaitos - faktūros dalis liko neapmokėta. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, iš atsakovų solidariai priteistina 3 735,95 Eur nesumokėtos skolos dalis (CK 1.137 str. 2 d., 6.6 str. 4 d., 6.54 str. 2 d., 6. 81 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.213 str. 1 d., Faktoringo sutarties priedo Nr. 1 2 p., Laidavimo sutarties 1.1, 2.1, 2.2 p.).

Ieškovė prašo iš atsakovų solidariai priteisti 495,01 Eur delspinigius, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016 m. liepos 19 d. iki 2016 m. rugsėjo 9 d., taikant 0,25 proc. delspinigius nuo 3 735,95 Eur sumos už 53 dienas. Ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovų sumokėti delspinigius už sutarčių tinkamą nevykdymą, todėl minėti delspinigiai solidariai priteistini iš atsakovų (3735,95x0,25/100x53) (Faktoringo sutarties 6.3 p.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės mažoji bendrija „SVES“ priteistina 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteisto sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, iš atsakovo P. B. 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteisto sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Ieškovės ieškinyje išdėstytus reikalavimus patvirtina: 2016 m. balandžio 18 d. Nr. LT-61-2016 ir jos priedas Nr. 1, 2016 m. balandžio 18 d. PVM sąskaita – faktūra SVG0418-01, 2016 m. balandžio 18 d. Laidavimo sutartis, 2016 m. liepos 18 d. Lėšų mokėjimo nurodymas.

Patenkinus ieškinį pilnai iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 48,00 Eur žyminis mokestis, 87,12 Eur išlaidų, susijusių su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu bei 500,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 ir 8 p., 93 str. 1 d.).

Šioje proceso stadijoje valstybei iš atsakovų nepriteistina išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 straipsniu, 428 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti pilnai.

Priteisti solidariai iš atsakovų mažosios bendrijos „SVES“, juridinio asmens kodas 302915327, ir P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Capitalia Finance“, juridinio asmens kodas 302718931, 3 735,95 Eur (tris tūkstančius septynis šimtus trisdešimt penkis eurus 95 ct) skolos, 495,01 Eur (keturis šimtus devyniasdešimt penkis eurus 95 ct) delspinigių.

Priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos „SVES“, juridinio asmens kodas 302915327, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Capitalia Finance“, juridinio asmens kodas 302718931, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (4 230,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. rugsėjo 14 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Capitalia Finance“, juridinio asmens kodas 302718931, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (4 230,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. rugsėjo 14 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų mažosios bendrijos „SVES“, juridinio asmens kodas 302915327, ir P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Capitalia Finance“, juridinio asmens kodas 302718931, po 317,56 Eur (tris šimtus septyniolika eurų 56 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Reikalavimas atsakovams: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Teismas nurodo, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovus apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovai nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Teisėja Vida Jegorovienė