Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-05-23 · Byla Nr. A2.6.-691-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-23
Bylos Nr.
A2.6.-691-424/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
M. A.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-691-424/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00549-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3., 2.14.3
ROIK:16057721645(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 23 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Elektrėnų sav., dirbančio (duomenys neskelbtini) autošaltkalviu, administracine tvarka busto 2 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 7 d., 16.44 val., M. A., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, dešinėje pusėje, 55 km, Elektrėnų sav., vairuodamas automobilį Audi 100, valst. nr. (duomenys neskelbtini) Č. A., viršijo nustatytą leistiną 100 km/h greitį, t.y. važiavo 153,7 km/h greičiu, pritaikius 2 km/h paklaidą, nustatytą greitį viršijo 51 km/h. Tuo M. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo paaiškinimo, jam inkriminuojamą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-07, 16,44 val. A1 kelyje Vilnius–Kaunas-Klaipėda buvo sustabdytas Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas M. A. važiavo 153,7 km/ h greičiu, ir viršijo nustatytą 100km/ h greitį, t.y. – 51 km/ h po paklaidos pritaikymo.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog padarė pačios rūšies pažeidimą per vienerius metus, t.y. 2015-11-12 buvo baustas už greičio viršijimą

Įvertinus byloje esančius duomenis, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat pažeidėjo asmenybę, jog paskirtas baudas sumoka, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant švelniausios nuobaudos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 124 str. 6 d., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d. ir skirti jam 360 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trims) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė