Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, sekretoriaujant Ievai Slušnienei, dalyvaujant ieškovo AB „LESTO“ atstovei M. N., dalyvaujant atsakovui V. S., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB “LESTO“ ieškinį atsakovui V. S. dėl skolos už elektros energiją, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš civ. bylos Nr. 2-01568-364/2012 medžiagos matyti, kad AB „LESTO“ tiekia šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-9, 11, 12). Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė sutartiniai elektros energijos tiekimo-vartojimo santykiai (LR CK 1.64 str. 1 d., 6.383 str.). Atsakovas teismo posėdžio metu pripažino, kad už jo butui patiektą elektros energiją nemokėjo dėl sunkios finansinės padėties (b.l. 35-36). V. S. žinodamas apie savo prievolę atsiskaityti už jam nuosavybės teise priklausančiam butui patiektą elektros energiją, jos tinkamai ir nustatytu terminu nevykdė (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.388 str.). Atsakovo prievolę neginčijamai patvirtina ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l. 8-9), butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) patiektos elektros energijos kiekio ir skolos už ją rejestras (b.l. 5-7), informacija apie asmenį (b.l. 10), įspėjimai dėl atsiskaitymo už elektros energiją (b.l. 11-12), bei kiti dokumentai.

Atsakovas V. S. 2012-01-23 pateiktame atsiliepime (b.l. 19), taip pat teismo posėdžio metu (b.l. 35-36) nurodė, kad su AB „LESTO“ reikalavimais visiškai sutinka ir ieškinį pripažįsta (LR CPK 140 str. 2 d.). Paaiškino, kad AB „LESTO“ patiektą elektros energiją faktiškai naudojo ir už ją nemokėjo dėl sunkios finansinės padėties (b.l. 35-36).

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, 2011-12-23 ieškinys laikytinas pagrįstu bei įrodytu, todėl tenkintinas - ieškovui AB „LESTO“ iš atsakovo V. S. priteistina - 2902,43 Lt skolos už elektros energiją, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos – 87,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 140 str. 2 d., 268 str. 5 d.).

LR CPK 284 str d. 1 d. yra nurodyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgiant į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti.

V. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad jo materialinė padėtis yra sunki, o bendra įsiskolinimo ir bylinėjimosi išlaidų suma - didelė (2989,43 Lt). Atsižvelgiant į tai, prašė sprendimo vykdymą atidėti 3 mėn. terminui, taip pat priteistos skolos ir bylinėjimosi išlaidų sumokėjimą išdėstyti.

Civ. bylos Nr. 2-01568-364/2012 medžiaga (b.l. 21-22) patvirtina, kad V. S. yra registruotas Kauno darbo biržoje, gauna socialinę pašalpą, santaupų ar vertingo turto neturi. Kadangi nagrinėjamoje civ. byloje nėra jokių duomenų, liudijančių sunkią ieškovo AB „LESTO“ materialinę padėtį, atsakovo V. S. prašymas dėl sprendimo vykdymo atidėjimo ir jo išdėstymo dalimis tenkintinas. Todėl sprendimo civ. byloje Nr. 2-01568-364/2012 vykdymas atidėtinas 3 mėn. terminui, o ieškovui priteistą bendrą 2989,43 Lt sumą atsakovas įpareigotinas sumokėti dalimis per 12 mėn. laikotarpį, kiekvieną mėnesį mokant po 249,11 Lt, pradedant mokėti pasibaigus sprendimo vykdymo atidėjimo terminui.

Visiškai tenkinus ieškinį, iš atsakovo V. S. taip pat priteistinos teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos - 13,44 Lt - valstybei (LR CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str., 140 str. 2 d., 259 str., 265 str., 268 str. 5 d., 270 str., 271 str., 284 str.

nusprendžia:

Ieškovo AB „LESTO“ (į.k. 302577612, buveinė: Žvejų g. 14, Vilnius) ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB „LESTO“ (į.k. 302577612, buveinė: Žvejų g. 14, Vilnius) iš atsakovo V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) – 2902,43 Lt (du tūkstančiai devyni šimtai du Lt, 43 ct.) skolos už elektros energiją, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2011-12-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 87,00 Lt (aštuoniasdešimt septyni Lt) žyminio mokesčio.

Sprendimo vykdymą atidėti 3 mėn. (trijų mėnesių) terminui.

Sprendimo vykdymą išdėstyti 12 mėn. (dvylikos mėnesių) laikotarpiui ir įpareigoti atsakovą V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui AB „LESTO“ (į.k. 302577612, buveinė: Žvejų g. 14, Vilnius) bendrą 2989,43 Lt (du tūkstančiai devyni šimtai aštuoniasdešimt devyni Lt, 43 ct.) sumą sumokėti dalimis, kiekvieną mėnesį mokant po 249,11 Lt (du šimtus keturiasdešimt devynis Lt, 11 ct.), pradedant mokėti pasibaigus sprendimo vykdymo atidėjimo terminui.

Priteisti iš atsakovo V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidas - 13,44 Lt (trylika Lt, 44 ct.) - valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000 (Įmokos kodas: 5660).

Sprendimas apeliaciniu skundu per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.