Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-09-22 · Civilinė byla Nr. 2-1018-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-22
Bylos Nr.
2-1018-471/2015
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00091-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pareiškėjas
A. K.
Suinteresuotas asmuo
Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų tarnybos
Civilinė byla Nr. 2-1018-471/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00091-2015-8Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.4.8.; 2.6.9.3.; 3.2.7.2. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015m. rugsėjo 22d.KelmėKelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant pareiškėjui A. K.

suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų tarnybos

atstovei A. K.

asmeniui, kurį rekomenduojama skirti globėja, V. K.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo M. K. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015m. rugpjūčio 11d. Kelmės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-244-471/2015 M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta neveiksnia ir pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo šiam asmeniui paskyrimo / 3 l. /.

Iš Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų tarnybos išvados / 6 l. / matyti, kad M. K. reikalinga globa, globėja skirtina jos sūnaus A. K. sutuoktinė V. K..

Pareiškėjas A. K. tokiai išvadai pritaria.

Asmuo, kurį rekomenduojama skirti globėja – V. K. - sutinka būti globėja.

Suinteresuoti asmenys R. K. / 24 l. / ir R. V. / 25 l . / pareiškimais sutinka, kad jų motinos M. K. globėja būtų paskirta V. K..

Asmuo, kuriam rekomenduojama skirti globėją – M. K. - nuomonės nepareiškė. Iš ekspertizės akto / civilinės bylos Nr. 2-244-471-2015 29-30 l. / matyti, kad ji negali būti šaukiama į teismo posėdį, todėl ji į teismo posėdį nekviesta / 11 l. / ir išklausyti jos nuomonę dėl globėjos kandidatūros nėra galimybės / Lietuvos CPK 507str. 3d. /.

Motyvuojamoji dalis

Iš dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, bylos medžiagos matyti, kad dėl sveikatos būklės M. K., kuri yra teismo sprendimu pripažinta neveiksnia / civilinė byla Nr. 2-244-471/2015 /, negali įgyvendinti savo teisių, todėl jai nustatytina globa / Lietuvos CK 3.277str. 1d. /. Asmuo, kurį rekomenduojama skirti globėja – V. K. - yra jos sūnaus A. K. sutuoktinė; M. K. daug metų nuolatinai gyvena kartu su A. ir V. K. šeima / bylos Nr. 2-244-471/2015 7-9, 11, 14, 16 l. /, nuo 2011m. po sunkios ligos yra nuolat prižiūrima V. K., ką patvirtina globos institucijos atstovės išvada / 6 l. ir paaiškinimas teismo posėdyje /. Aplinkybių, trukdančių skirti V. K. globėja, nėra / 7-9, 19-23 l., kt. /. M. K. sutuoktinis J. K. yra miręs 2005m. / bylos Nr. 2-244-471/2015 15 l. /, jos vaikai R. K. / 24 l. / ir R. V. / 25 l . / sutinka, kad motinos globėja būtų paskirta V. K.. Duomenų apie kitus galinčius būti jos globėjais asmenis nėra. Duomenų apie M. K. daiktus, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, nėra / Lietuvos CK 3.245str. ir CPK 508str. 3d. /.

Socialinių paslaugų tarnybos išvadoje prašoma skirti V. K. M. K. turto administratore su teise valdyti, tvarkyti ir disponuoti banko sąskaitą / 6 l. /. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius / Lietuvos CK 3.238str. 2d. /. Įstatyme yra numatytos dvi turto administravimo formos / Lietuvos CK 4.239str. / – paprastasis / Lietuvos CK 4.240str. / ir visiškas / Lietuvos CK 4.241str. /. Tvarkyti globotinio banko sąskaitą pakanka paprastojo turto administravimo, todėl specialiai išskirti atskirų veiksmų atlikimą / pvz., tvarkyti banko sąskaitą, paimti pensiją ar socialinę pašalpą ir t.t. / nėra pagrindo. Esant šioms aplinkybėms M. K. nustatytina globa ir globėja bei turto administratore, nustatant paprastąjį turto administravimą / Lietuvos CK 3.238str. 2d. ir 4.240str. /, skirtina V. K. / Lietuvos CPK 268str. 5d., 508str. 1, 2d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globą ir paskirti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), M. K. globėja ir turto administratore, nustatant paprastąjį turto administravimą.

Nutartis dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo skubiai vykdytina / Lietuvos CPK 496str. /.

Išaiškinti globėjai ir turto administratorei V. K. globėjos, turto administratorės teises ir pareigas :

Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo.

Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.

Globėjas, kuris yra globotinio artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai.

Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Dėl globos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 EUR, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis.

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

Globa pasibaigia įsiteisėjus teismo sprendimui pripažinti asmenį veiksniu.

Turto administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis