Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

2021-02-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN1.-666-540/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-02-23
Bylos Nr.
AN1.-666-540/2021
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00436-2021-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Violeta Miceikienė (pirm.)
Institucija
Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK 1-asis veiklos skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1-666-540/2020Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00436-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.3.; 21.9.9.; 21.11.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. vasario 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje nepilnametis M. B. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 485 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. vasario 9 d. nepilnamečiui M. B. administracinio nusižengimo protokolas (ROIK: 21128377468) buvo surašytas už tai, kad jis 2021 m. vasario 9 d. 18.20 val. karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau - Nutarimas) laikotarpiu, adresu (duomenys neskelbtini) stovyklavietėje artimai kontaktavo su kitų namų ūkių narias, tai yra M. A., S. M., T. S., tuo sukėlė pavojų išplisti COV1D-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1 papunkčio reikalavimo. Tai pat būdamas jaunesnis nei 20 metų, vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 0,28 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais M. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo bylos teisena nutrauktina.

Pagal ANK 6 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal šį kodeksą atsako asmuo, kuriam iki administracinio nusižengimo padarymo buvo sukakę šešiolika metų.

ANK 591 straipsnio 2 punkte nurodyta, kad administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai priešingą teisei veiką padarė jaunesnis negu šešiolikos metų asmuo.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. B. yra 15 metų amžiaus, tai yra iki administracinio nusižengimo padarymo jam nebuvo sukakę šešiolika metų.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinio nusižengimo bylos teisena M. B. atžvilgiu dėl ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų galimo padarymo nutrauktina, kadangi priešingą teisei veiką galimai padarė jaunesnis negu šešiolikos metų asmuo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 8 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 644 straipsniu,

nutaria:

administracinių nusižengimų, numatytų ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje, bylos teiseną M. B. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė