- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-02-27
- Bylos Nr.
- N-62-3172-09
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Antanas Ablingis (pran.), Virgilijus Valančius
- Kategorijos
- 52.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Virgilijaus Valančiaus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. V. prašymą atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. liepos 25 d. nutarimo R. V. administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas, išnagrinėjęs R. V. administracinio teisės pažeidimo bylą, 2008 m. liepos 25 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 41⁴ straipsnio 3 dalyje, padarymą, skyrė R. V. 5000 litų baudą.
II.
Raimundas Vilys 2008 m. rugpjūčio 26 d. teismui pateikė apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. liepos 25 d. nutarimo panaikinimo.
III.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2008 m. rugsėjo 5 d. nutartimi R. V. apeliacinį skundą atsisakė priimti, kadangi praleistas skundo padavimo terminas ir apeliantas neprašė šio termino atnaujinti.
IV.
2008 m. rugsėjo 25 d. (pagal pašto spaudą ant voko) apeliantas pakartotinai pateikė teismui apeliacinį skundą, kartu su prašymu atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą. Prašymas grindžiamas pavėluotu nutarimo nuorašo gavimu.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
V.
Byloje nesant pakankamai duomenų, leidžiančių daryti pagrįstas išvadas apie termino praleidimo priežastis, 2008 m. spalio 30 d. nutartimi apeliantui buvo nustatytas terminas iki 2008 m. lapkričio 20 d. pateikti įrodymus apie nutarimo nuorašo gavimo datą (vokas, kuriuo buvo siunčiama nutartis ir kt.). 2008 m. lapkričio 5 d. išsiųstas apeliantui vokas grįžo neįteiktas, todėl pakartotinai išsiųstas 2008 m. gruodžio 11 d., jokių duomenų apie jo gavimą teismui nepateikta, todėl terminas įrodymams pateikti pratęsiamas ir bylos nagrinėjimas atidėtinas iki įrodymų gavimo teisme dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 80 straipsnio 3 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
bylos nagrinėjimą atidėti iki įrodymų gavimo teisme dienos.
Nutartis neskundžiama.