- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-1373-665/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-01278-2010-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- E. Z.
dalyvaujant pažeidėjui E. Z.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-10-26 Švenčionių rajono apylinkės teisme gautas E. Z. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, kuriame jis nurodė, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-12-31 nutarimu pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., ir nubaustas 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trejiems metams. Prašo pastarąjį terminą sutrumpinti, kadangi šiuo metu atliko daugiau nei pusę paskirtos nuobaudos termino, per šį laikotarpį naujų teisės pažeidimų nepadarė, suprato savo neatsakingo elgesio padarinius, nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, dirba. Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, kad galėtų dirbti ir tinkamai atlikti savo darbines funkcijas, kadangi tam būtinas vairuotojo pažymėjimas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-12-31 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1402-665/2010 E. Z. pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 130 str. 1 d. ir nubaustas 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trejiems metams.
LR ATPK 329 str. (nuo 2011-03-01 galiojanti straipsnio redakcija) nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažeidėjo E. Z. kreipimasis atitinka įstatymo nustatytas privalomas sąlygas: praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikė duomenis, kad yra išklausęs vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta dėl KET pažeidimų, papildomą mokymą (2012-09-13 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų pažeidimų (2012-11-13 pažyma apie asmens baustumą). Be to, E. Z. pateikė darbdavio UAB (duomenys neskelbtini) išduotą charakteristiką, tarpininkavimo raštą, kaip jį charakterizuojantį dokumentą, iš kurių matyti, kad darbdavio charakterizuojamas teigiamai, vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbinėms funkcijoms atlikti. Nustatyta, kad E. Z. teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo siekia, kad galėtų pagerinti savo materialinę – socialinę gerovę, bei dirbdamas galėtų tinkamai atlikti darbines funkcijas, todėl nėra teisinio pagrindo atsisakyti sutrumpinti E. Z. teisės atėmimo vairuoti transporto priemones terminą.
Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad E. Z. dirba, į tai, kad pažeidėjas suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir dėl jų gailisi, charakterizuojamas teigiamai, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai – teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau nei pusė paskirtojo nuobaudos laiko, yra išklausęs papildomus vairuotojų mokymus, teismas vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, sutrumpinant E. Z. teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 286, 292, 301, 329 str. str., teismas
nutaria:
Sutrumpinti E. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-12-31 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6-1402-665/2010 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 (trejiems) metams terminą 12 (dvylika) mėnesių.
Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.