Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis nuo 2024-12-10, 12 val. 00 min., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, nuo atvykimo, iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento, laikė turėdamas su savimi, žinomai netikrą dokumentą - Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini 2024-12-10, apie 15.35 val., Kalvarijos r. sav. Liubavo sen., Salaperaugio kaime panaudojo dokumentų patikrinimo metu pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamasis nurodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai. Jis yra Latvijos Respublikos pilietis, jo tautybė latvis. Gimė Latvijos Respublikoje Maltos mieste. Jo gimtoji kalba yra latvių, tačiau rusų kalbą moka, kalba, rašo, skaito, parodymus gali duoti rusų kalba. Dalyvaujant rusų kalbos vertėjai sutinka duoti parodymus rusų kalba. Jam įteiktas pranešimas apie įtarimą išverstas į rusų kalbą, kurią jis supranta. Dėl psichikos ir priklausomybių ligų niekada nėra gydęsis, psichiškai yra sveikas. Šiuo metu gyvena jo pažymoje apie asmens duomenis nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini Jis gimė Malta mieste, esančiame Latvijos Respublikoje. Šiuo metu yra nedirbantis. Užstatą sumokėti galimybės neturi. Lietuvos Respublikoje neturi draugų, giminaičių ar nekilnojamo turto. Jis turi nepilnametį sūnų, kuriam yra 15 metų, jis gyvena Latvijoje su savo motina. Jis gyvena skyriumi. Tačiau sūnui moka 250 Eurų alimentus. Periodiškai vyksta uždarbiauti į Vokietijos Federacinę Respubliką. Paskutinį kartą, iš Vokietijos į Latviją grįžo 2024 m. liepos mėnesyje. Vokietijoje dirba patalpų vidaus apdailos srityje. Šiuo metu pragyvena iš savo santaupų bei neoficialių darbų Latvijoje. Čia uždirba maždaug iki 1000 Eurų per mėnesį. Apie jam pateiktą pranešimą apie įtarimą paaiškina : 2024-12-10, 07 val. 30 min., draugui priklausančiu automobiliu "VW Passat" jis išvyko iš Latvijos Respublikos ir ketino vykti per Lietuvos Respubliką į Vokietiją Federacinę Respubliką. Savo tikrojo vairuoto pažymėjimo įgijęs niekuomet nebuvo. Kadangi pastaruosius 10 metų gyvena ir dirba Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Šioje šalyje dėl kalbos barjero neturėjo galimybės įgyti vairuotojo pažymėjimo. O iš Latvijos Respublikos nuolat išvykdavo. Kadangi vairuotojo pažymėjimo niekuomet nebuvo įgijęs, vairuoti jis mokėjo, o nuolat vykdavo uždarbiauti į Vokietijos Federacinę Respubliką, todėl maždaug prieš 1 metus laiko (tikslios datos įvardinti negali, nes neprisimena) socialiniuose tinkluose (kokiuose tiksliai nenurodys nes nepamena) susirado asmenį ir nusprendė įsigyti netikrą vairuotojo pažymėjimą. Todėl būdamas Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Berlyne susiradęs asmenį, kurio anketinių ir kontaktinių duomenų neišsaugojo padedantį vairuotojo pažymėjimus. Jis nuo pat šios akimirkos suprato, kad įgis netikrą vairuotojo pažymėjimą, kadangi suvokė, jog norint įgyti vairuotojo pažymėjimą, reikalinga lankyti kursus bei laikyti praktinius ir teorinius egzaminus. Socialiniame tinkle pardavėjas skelbėsi, kad su vairuotojo pažymėjimu yra viskas gerai. Susisiekęs per „WhatsApp“ programą nurodytu kontaktiniu numeriu su pardavėju paprašė, kad jam pagamintų vairuotojo pažymėjimą, su galiojančiu „B“ kategorija. Jam nebuvo aktualu kokios valstybės vairuotojo pažymėjimas. Pardavėjas teigė, kad daugelio valstybių gali pagaminti bet geriausiai būtų Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas. Tada jis sutiko. Pardavėjas sutiko jam pagaminti vairuotojo pažymėjimą už 1300 Eurų. Jis jam atsiuntė sąskaitos rekvizitus ir jis jam iš karto pervedė 300 Eurų avansą. Tada jis jam pasakė, kokius duomenis turi jam atsiųsti. Tada ant balto lapo pasirašė, nufotografavo savo paso fotonuotrauką ir savo turėtą dokumentinę fotonuotrauką. Tada šiuos duomenis persiuntė tam pačiam asmeniui per programą „WhatsApp“. Asmuo su kurio bendravo laisvai kalbėjo rusų kalba. Tiksliai nepamena, bet jam atrodo po kelių dienų nusiuntė jam duomenis. Praėjus maždaug 2 savaitėms laiko, jam tas pats asmuo atsiuntė jo vairuotojo pažymėjimo fotonuotrauką ir atsiuntė sąskaitą į kurią dar turėjo pervesti 1000 Eurų. Tačiau tai jau buvo kito asmens sąskaitos numeris, kokio nepamena. Praėjus keletui dienų į jo namus, esančius Vokietijoje jam pagamintą vairuotojo pažymėjimą atvežė kurjeris, kaip ir buvo sutarta. Šį vairuotojo pažymėjimą pareigūnams pateikė pirmą kartą. 2024-12-10, apie 15 val. 35 min.Lietuvos-Lenkijos pasienyje buvo sulaikytas pareigūnų, kurie patikrinę dokumentus jį sulaikė, įtardami, jog jo pateiktas Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas, išduotas jo vardu yra netikras. Apie jo sulaikymą informavo savo draugę M. N. , tel. Nr. +(duomenys neskelbtini Dėl šio įvykio jis nuoširdžiai gailisi ir sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-12-13 liudytojas A. J. parodė, kad jis dirba VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniuoju specialistu. 2024-12-10 nuo 9.00 val. iki 20.00 val., kartu su jaunesniuoju specialistu D. R. vykdė tarnybą. 2024-12-13, apie 15.35 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, kelyje Kaunas –Marijampolė – Suvalkai, 96 km., Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini (LVA reg.). Sustabdęs automobilį, priėjo prie jo vairuotojo, prisistatė, pasisveikino ir paprašė vairuotojo pateikti patikrinimui dokumentus. Po dokumentų patikrinimo paaiškėjo, kad automobilį vairavo Latvijos Respublikos pilietis A P . Atidžiau apžiūrėjęs, patikrinimui pateiktą Latvijos Respublikos piliečio A P vardu išduotą Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą, įtarė, kad jis yra galimai suklastotas (visiška klastotė: UV apsauga imituota, dokumentas pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas, spalvinis spaudos būdas, imituota optiškai kintanti priemonė). Minėtas pilietis pradžioje teigė, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas nėra suklastotas, kadangi prieš metus jį išsilaikė Lenkijos Respublikoje, už laikymą sumokėjo 1200 eurų. Tačiau vėliau paaiškino, kad tai yra klastotė, nes jokių vairavimo kursų ir egzaminų jis nelaikė. Apie tai informavo Kalvarijos pasienio užkardos budėtoją, kurio nurodymu vairuotojas sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardą.

2024-12-10 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto A. J. Tarnybiniu pranešimu „Dėl galimai suklastoto vairuotojo pažymėjimo“, kuriame nurodoma: 2024-12-10 nuo 9.00 val. iki 20.00 val., vykdė tarnybą kartu su jaunesniuoju specialistu D. R.. 2024-12-10, 15.35 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas –Marijampolė – Suvalkai, 96 km., išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimu sustabdė automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini (LVA reg.), kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietis A P , gim. (duomenys neskelbtini Latvijos Respublikos pilietis A P , dokumentų tikrinimo metu pateikė galimai suklastotą (visiška klastotė: UV apsauga imituota, dokumentas pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas, spalvinis spaudos būdas, imituota optiškai kintanti priemonė), jo vardu išduotą Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini Minėtas pilietis teigė, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas nėra suklastotas, kadangi prieš metus jį išsilaikė Lenkijos Respublikoje, už laikymą sumokėjo 1200 eurų. Apie tai informavau Kalvarijos pasienio užkardos budėtoją, kurio nurodymu vairuotojas sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardą. Automobilis perduotas kartu vykusios Latvijos Respublikos pilietės M N gim. (duomenys neskelbtini žinioje. Dėl šio fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas.

2024-12-10 Savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo iš VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto A. J. paimtas galimai netikras Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini, išduotas A. P., gim. (duomenys neskelbtini vardu.

2024-12-12 Apžiūros protokolu, kuriame yra šie duomenys: apžiūrimas objektas yra 85x54 mm formato plastikinis dokumentas. Aversinėje dokumento pusėje, viršuje kairiajame kampe yra Lenkijos Respublikos dviejų raidžių kodas „PL“ Europos sąjungos vėliavos ženkle ir užrašai ties viduriu lenkų kalba: „Vairuotojo pažymėjimas“, „Lenkijos Respublika“. Žemiau devyniose pozicijose nurodyti šie duomenys: 1. Pavardė — P . 2. Vardas — A ; 3. Gimimo data ir vieta — (duomenys neskelbtini, Malta; 4a. Dokumento išdavimo data — 2023-03-21; 4b. Dokumento galiojimo data — 2038-03-21; 4c. Dokumentą išdavusi institucija — Varšuvos miesto prezidentas; 4d. Asmens kodas — (duomenys neskelbtini; 5. Dokumento numeris — (duomenys neskelbtini; Kairėje pusėje matoma asmens iki pečių spalvota fotonuotrauka, dešinėje pusėje matoma to paties asmens antrinė iki pečių nespalvota fotonuotrauka; 7. Asmens parašas; 9. Suteiktos vairavimo kategorijos – AM, B1, B. Dokumento reversinėje pusėje nurodyti duomenų paaiškinimai. Nurodytos vairavimo kategorijų išdavimo ir galiojimo datos: AM, B1 ir B nuo 2023-03-21 iki 2038-03-21. Pateiktas tirti Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini kuriame nurodyti A. P., gim. (duomenys neskelbtini asmens duomenys, yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis vairuotojo pažymėjimas pagamintas ne ant vertybinio polikarbonatinio pagrindo, o ant paprasto plastiko, atspausdintas ne poligrafiniu spaudos būdu, o spalviniu rašaliniu spausdintuvu, dokumentas neturi būtinų, reikiamų lazerinio graviravimo elementų, neturi reikiamos ultravioletinių spindulių apsaugos, neturi tikrų reljefinio įspaudo ornamentų paviršiuje, neturi tikro optiškai kintančio hologramos elemento, neturi tikro optiškai kintančių dažų elemento, neturi tikro optiškai kintančio lazerinio vaizdo, neturi tikros giljoširuotės ir vaivorykštinės spaudos elementų, neturi tikrų mikrotekstinių užrašų. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „iFADO“ esančiu Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini, kuriame nurodyti A. P., gim. (duomenys neskelbtini asmens duomenys, yra netikras.

2020-04-20 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės vado raštu dėl suklastotų dokumentų perdavimo Nr. 14VaR-1302, kuriame nurodyta, kad siekiant tobulinti profesinius įgūdžius pareigūnų mokymo tikslams, prašo, esant galimybei, baigus baudžiamosios bylos nagrinėjimą, perduoti Varėnos pasienio rinktinei visus Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų nustatytus suklastotus dokumentus.

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis nuo 2024-12-10, 12 val. 00 min., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, nuo atvykimo, iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento, laikė turėdamas su savimi, žinomai netikrą dokumentą - Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini, 2024-12-10, apie 15.35 val., Kalvarijos r. sav. Liubavo sen., Salaperaugio kaime panaudojo dokumentų patikrinimo metu pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui, ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 300 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir dydžiu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, procesas baigiamas, priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas administracine tvarka. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam skiriama prokuroro pareiškime siūlomos bausmės rūšis – areštas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-12-10 15.35 val. kaltinamasis laikinai sulaikytas vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio pagrindu. Marijampolės apylinkės teismo (Marijampolės rūmų) teisėjo R. K. 2024-12-12 nutartimi kaltinamajam skirta kardomoji priemonė - suėmimas vienam mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo 2024-12-10. Į bausmės skiriamos bausmės laiką įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas.

Ikiteisminio tyrimo metu, paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui: netikras Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini, saugomas prie ikiteisminio tyrimo bylos, perduotinas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinei pareigūnų mokymo tikslams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

A. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-12-10 iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Paskirtą kardomąją priemonę suėmimą palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: netikrą Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinei pareigūnų mokymo tikslams.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.