Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-10-03 · Civilinė byla Nr. 2YT-567-950/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-03
Bylos Nr.
2YT-567-950/2016
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-00315-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Pareiškėjas
A. V.
Suinteresuotas asmuo
V. B., R. K., R. G., R. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-567-950/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00315-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 3 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorėms - Rūtai Petrauskienei ir L. A., dalyvaujant pareiškėjai A. V., jos atstovei adv. J. B., suinteresuotam asmeniui V. B., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims R. K., R. G. ir R. Š., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civ. bylą pagal pareiškėjos A. V. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja A. V. 2016-03-16 pateiktu pareiškimu prašė patvirtinti P. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja A. V. pateiktame pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas P. B.. Mirusysis (duomenys neskelbtini), savo namuose - (duomenys neskelbtini), surašė asmeninį testamentą. Surašytu testamentu, jos tėvas išreiškė valią palikti jai pinigus ir turėtus apie 5,00 ha žemės, kuri yra (duomenys neskelbtini), o gyvenamąjį namą ir kitus pastatus jis nusprendė palikti dukrai, t.y. jai, ir sūnui, t.y. suinteresuotam asmeniui V. B., per pusę. Nurodytame P. B. testamente yra aiškiai išreikšta jo valia, nuo testatoriaus mirties nėra praėjęs 1 m. terminas, todėl pareiškėja teismo tvarka prašė patvirtinti jos tėvo (duomenys neskelbtini) surašytą testamentą.

Teismo posėdžio metu pareiškėja A. V. papildomai paaiškino, kad mirusysis P. B. yra jos tėvas, suinteresuotas asmuo V. B. yra mirusiojo sūnus ir jos brolis, o kiti byloje esantys suinteresuoti asmenys - (duomenys neskelbtini) žuvusios sesers vaikai. Po tėvo laidotuvių rado jo surašytą testamentą. Kaip ir kada P. B. surašė minėtą testamentą, ji nematė ir nežino. Suinteresuotiems asmenims pranešė apie testamentą, broliui V. B. jį parodė. Gali patvirtinti, kad testamente yra jos tėvo parašas, testamentas surašytas jo ranka. Prašo patvirtinti P. B. surašytą testamentą.

Pareiškėjos atstovė adv. J. B. teismo posėdžio metu teisiniais argumentais pagrindė A. V. nurodytas faktines aplinkybes ir prašė jos pareikštą reikalavimą tenkinti visiškai.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad su A. V. pareiškimu sutinka. P. B. buvo jo tėvas. Apie tėvo testamentą nieko nežinojo. Po tėvo mirties viską tvarkė sesuo, ji jam parodė surastą testamentą. Patvirtina, kad testamentas surašytas tėvo rašysena, parašas - taip pat tėvo, testamente nurodyti duomenys teisingi, abejonių nekelia. Supranta, kad dalis tėvo turto lieka tik pareiškėjai, o kita dalis - pareiškėjai ir jam bendrai. Gyvas būdamas tėvas kalbėdavo, kad po mirties dviem likusiems vaikams turtą padalins savo nuožiūra, tačiau konkrečiai nieko nurodęs nebuvo.

Suinteresuoti asmenys - R. K., R. G. ir R. Š. pateikė Prienų rajono apylinkės teismui atsiliepimus į pareiškėjos A. V. pareiškimą (b.l. 31, 33, 38). Pateiktuose atsiliepimuose suinteresuoti asmenys aiškiai nurodė, kad su reikalavimu dėl P. B. testatmento patvirtinimo visiškai sutinka, jokių prieštaravimų ar pretenzijų neturi (b.l. 31, 33, 38).

Suinteresuoti asmenys - R. K., R. G. ir R. Š. į teismo posėdį neatvyko. Visiems suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką buvo pranešta laiku ir tinkamai (b.l. 67, 72, 73). Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 5 d. nuostatomis, civ. byla teismo posėdyje buvo išnagrinėta nedalyvaujant R. K., R. G. ir R. Š..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėja A. V. kartu su 2016-03-16 pareiškimu pateikė ranka surašytą dokumentą, kuris pavadintas „Testamentas“ (b.l. 5). Jame nurodyta, kad: „Aš, P. B. g. (duomenys neskelbtini), gyvenu (duomenys neskelbtini). Turiu apie penkis ha žemės ir pinigų. Noriu palikti savo dukrai A. V. g. (duomenys neskelbtini). Turiu sūnų V. B. g. (duomenys neskelbtini). Jis paveldėjo apie 4 ha žemės savo mamos B. B. gimusios (duomenys neskelbtini)., mirusios (duomenys neskelbtini). Žemė randasi (duomenys neskelbtini). Gyvenamą namą ir kitus pastatus dukrai ir sūnui per pusę“. Dokumento pabaigoje yra parašas ir data – (duomenys neskelbtini) (b.l. 5).

Pareiškėja A. V. 2016-03-16 pareiškimu prašė minėtą P. B. testamentą patvirtinti (b.l. 1-2).

Lietuvos Respublikos CK 5.19 str. 1 d. nurodyta, kad kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį (neišskiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvokos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą, taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims. Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (Lietuvos Respublikos CK 5.30 str. 1 d.). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (Lietuvos Respublikos CK 5.31 str. 1 d. ir 2 d.). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (Lietuvos Respublikos CK 5.31 str. 4 d.). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

Lietuvos Respublikos CK 5.30 str. 1 d. nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: (1) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; (2) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; (3) testatoriaus valios išraiška; (4) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus.

Pareiškėja A. V. yra P. B. dukra (b.l. 6-7), o suinteresuotas asmuo V. B. yra mirusiojo sūnus.

Ginčo, kad pareiškėjos A. V. pateiktas (duomenys neskelbtini) dokumentas (b.l. 5) yra surašytas paties mirusiojo P. B. ranka ir jo paties pasirašytas nėra. Šią aplinkybę paliudijo tiek pareiškėja, tiek suinteresuotas asmuo V. B., kuris teismo posėdžio metu patvirtino, jog testamentas surašytas tėvo rašysena, parašas - taip pat tėvo. A. V. paaiškino, kad testamentą rado namuose, jau po tėvo mirties. Jis perduotas saugoti notarui nebuvo. Suinteresuotas asmuo V. B. patvirtino, kad sesuo radusi testamentą jį jam parodė, jis testamentą matė.

Testamente yra aiškia nurodytas testatoriaus vardas ir pavardė - „P. B.“, jo gimimo data – „g. (duomenys neskelbtini)“, nurodyta testamento surašymo data (testamento pradžioje ir pabaigoje) – „(duomenys neskelbtini)“, aiškiai nurodyta testamento surašymo vieta – „(duomenys neskelbtini)“.

Testamente aiškiai išreikšta testatoriaus valia – „Turiu apie penkis ha žemės ir pinigų. Noriu palikti savo dukrai A. V. g. (duomenys neskelbtini)“, bei „Gyvenamą namą ir kitus pastatus dukrai ir sūnui per pusę“.

Nagrinėjamoje civ. byloje esantys faktiniai duomenys liudija, kad P. B. savo mirties momentu tikrai turėjo testamente nurodytą turtą, t.y. jo vardu yra registruotas 0,50 ha žemės sklypas ir 4,81 ha žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 21-22), taip pat mirusysis turi sukaupęs 509,64 EUR sumą AB „Swedbank“ banko sąskaitoje (b.l. 25). P. B. vardu yra registruotas ir gyvenamasis namas su kitais statiniais (ūkio pastatais, lauko virtuve, pirtimi, kiemo rūsiu), esantys (duomenys neskelbtini). Remiantis tuo akivaizdu, kad P. B. testamente išreiškė valią dėl realiai jam priklausančio turto.

Nei vienas iš suinteresuotų asmenų - R. K., R. G., R. Š. ir V. B. pareiškėjos prašymui dėl P. B. testamento patvirtinimo neprieštaravo, jokių pretenzijų nepareiškė.

Teismas, įvertinęs pareiškėjos ir suinteresuoto asmens V. B. paaiškinimus, nagrinėjamoje civ. byloje esančią rašytinę medžiagą, taip pat remdamasis palikimo priėmimą reglamentuojančiomis teisės normomis, daro išvadą, kad asmeniniame testamente testatorius P. B. aiškiai išreiškė savo valią, kaip ir kam jis nori palikti priklausantį turtą (Lietuvos Respublikos CK 5.30 str. 2 d.). Asmeninis testamentas atitinka Lietuvos Respublikos CK 5.30 str. nustatytus reikalavimus, jame aiškiai išreikšta testatoriaus valia, asmeninis testamentas pateiktas teismui tvirtinti per įstatymo nustatytą terminą. Remiantis tuo, darytina išvada, kad pareiškėjos A. V. prašymas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 5.31 str. 4 d., Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Patenkinus pareiškėjos A. V. pareiškimą, iš jos priteistinos teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidos - 38,60 EUR, valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.30 str., 5.31 str. 4 d., Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 579 str., 582 str.,

nutaria:

Pareiškėjos A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti P. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini).

Priteisti valstybei, iš pareiškėjos A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 38,60 EUR (trisdešimt aštuoni EUR, 60 ct.) teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Ridikas