- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-04
- Bylos Nr.
- 2K-95-976/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00289-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Rima Ažubalytė (pran.)
- Kaltinamasis
- P. S.
- Nukentėjusysis
- V. Š., M.
- Advokatai
- Mindaugas Barkauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Dariaus Malecko kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 2 d. nuosprendžio, kuriuo panaikintas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. birželio 20 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo P. S. išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo, nurodyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalyje, požymių.
Nukentėjusiųjų V. Š. ir M. Vt. (M. Vt.) atstovių pagal įstatymą S. Š. ir M. V. civiliniai ieškiniai neturtinei žalai atlyginti palikti nenagrinėti, o ieškiniai proceso išlaidoms atlyginti atmesti.
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. birželio 20 d. nuosprendžiu P. S. buvo nuteistas pagal BK 140 straipsnio 3 dalį ir, pritaikius BK 47 straipsnį, paskirta 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda. Iš P. S. buvo priteista nukentėjusiųjų V. Š. ir M. Vt. atstovėms pagal įstatymą S. Š. ir M. V. atitinkami civilinių ieškinių neturtinei žalai ir atstovavimo išlaidoms atlyginti dydžiai.