Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimas

Nr. A1.-866-1002/2021 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00364-2021-2

2021 m. birželio 2 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą dėl nusižengimų, įtvirtintų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje, 481 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K. 2021-05-01 14.43 val. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau ir – Nutarimas dėl karantino paskelbimo) Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino metu, viešoje vietoje, važiuodamas miesto maršrutiniu autobusu, nevykdė užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonės: nedėvėjo nosį ir burną dengiančios apsaugos priemonės, kai arčiau negu 2 metrų atstumu buvo kiti ne šeimos ūkio nariai, tuo sukėlė pavojų išplisti pavojingai užkrečiamai ligai (Covid-19) ir tuo nesilaikė Nutarimo dėl karantino paskelbimo 2.1.5.2. papunkčio reikalavimų, tai yra, padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje.

Be to, D. K. tuo pačiu laiku ir toje pačioje viešoje vietoje, miesto maršrutiniame autobuse, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,26 promilės neblaivumas, įžeidžiamai kibo prie mažametės D. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., ją kalbindamas trumpam prisilietė prie D. J. kojos kelio, kvietė kartu eiti, tokiais veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, kai pažeidimas padarytas pakartotinai, tai yra, padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 2 dalyje.

D. K. į teismą neatvyko. Informuotas tinkamai. Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Susipažinęs su administracinio nusižengimo protokolu, D. K. pateikė rašytinį paaiškinimą, kuriame nurodė, kad su pažeidimu sutinka.

D. K. kaltę padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 481 straipsnio 2 dalyje, patvirtina byloje surinkti ir teisme ištirti įrodymai: 2021-05-12 Šiaulių AVPK Nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (3-7 b. l., 12-13 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį bei nusižengimų padarymo aplinkybes (padarytas vienas nusižengimas, susijęs su viešąja ir valdymo tvarka, vienas – su žmonių gyvybės ir sveikatos apsauga), į tai, kad nustatyta viena D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, taip pat atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka). Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos paskirtis, numatyta ANK 22 straipsnyje, gali būti įgyvendinta D. K. paskyrus administracines nuobaudas, numatytas įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus nusižengimus, sankcijose – baudas, kurių dydžiai nustatytini atitinkantys sankcijose nurodytų baudų minimumus. Galutinė nuobauda skirtina vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

D. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, įtvirtintus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, 481 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracines nuobaudas:

- dėl 45 straipsnio 4 dalies – 500 (penkių šimtų) eurų dydžio baudą;

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, D. K. paskirti galutinę nuobaudą 500 (penkių šimtų) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sąskaitą. Mokėjimo pavedimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK numerį.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AS "Citadele banka" Lietuvos filialas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank" AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, prašymą pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.