Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės apylinkės teismo teisėjas Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Marijampolė, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, aukštojo išsilavinimo, našlė, dirba (duomenys neskelbtini) pirmininke, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kaltinama padariusi nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje ir 223 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. laikotarpyje nuo 2018-01-01 iki 2019-04-08, veikdama pagal 2013-12-23 sutartį Nr. MRJ-7 su visais pakeitimais su Labdaros ir paramos fondu „Maisto bankas“ ir pagal atnaujintą 2018-06-27 paramos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) „Paramos gavėjas įsipareigoja paramai gautus produktus naudoti pagal paskirtį, jų neparduoti ar kitaip neperduoti tretiesiems asmenims, išskyrus labdaros teikimą socialiai remtiniems asmenims, t. y. užtikrinti, jog Paramos teikėjo perduoti produktai labdaros gavėjams būtų dalinami tik neatlygintinai (Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) punktas 3.2.1; Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) punktai 3.3.1-3.3.2)“ būdama atsakinga už paramos - maisto produktų paėmimą iš prekybos centrų, šių maisto produktų išdalijimą neatlygintinai labdaros gavėjams, turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, tyčia užvaldyti pinigines lėšas iš socialiai remtinų asmenų, (duomenys neskelbtini) bendrijos patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), piktnaudžiaudama įgytu socialiai remtinų asmenų pasitikėjimu, sudarydama patikimos vadovės įvaizdį, socialiai remtiniems asmenis - paramos gavėjams pateikdama objektyvios tikrovės neatitinkančią informaciją, kad už gautą paramą - maisto produktais, reikalinga „aukoti“ pinigines lėšas (duomenys neskelbtini) bendrijai, taip per ne vieną kartą užvaldė įvairias pinigų sumas iš socialiai remtinų asmenų: iš L. P. paėmė nemažiau kaip 390 eurų; iš L. M. N., paėmė nemažiau kaip 565 eurus; iš D. B., paėmė nemažiau kaip 1560 eurų; iš L. Z., paėmė nemažiau kaip 36 eurus; iš N. D., paėmė nemažiau kaip 220 eurų; iš Nijolės K. V., paėmė nemažiau kaip 20 eurų, viso sukčiavimo būdu įgijo ne mažiau kaip 2791 eurų.

Be to, L. D. tuo pačiu metu laikotarpyje nuo 2018-01-01 iki 2019-04-08, veikdama pagal 2013- 12-23 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su visais pakeitimais su Labdaros ir paramos fondu „Maisto bankas“, ir pagal atnaujintą 2018-06-27 paramos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) „Paramos gavėjas įsipareigoja paramai gautus produktus naudoti pagal paskirtį, jų neparduoti ar kitaip neperduoti tretiesiems asmenims, išskyrus labdaros teikimą socialiai remtiniems asmenims, t. y. užtikrinti, jog Paramos teikėjo perduoti produktai labdaros gavėjams būtų dalinami tik neatlygintinai (Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) punktas 3.2.1; Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) punktai 3.3.1-3.3.2)“ būdama atsakinga už paramos - maisto produktų paėmimą iš prekybos centrų, šių maisto produktų išdalijimą neatlygintinai labdaros gavėjams, iš prekybos centrų paėmusi labdaros organizacijai „Maisto bankas“ priklausantį, ir jos žinioje esantį, bei (duomenys neskelbtini) bendrijai patikėtą neatlygintinai išdalinti socialiai remtiniems asmenims skirtą maistą bei parduodama jį už piniginį atlygį asmenims nesusijusiems su paramos maisto produktais gavimu, bei už tai gaudama piniginį atlygį t. y. E. B. parduodama maisto produktų nemažiau kaip už 58 eurus; J. Z. Č. nemažiau kaip už 80 eurų; M. P. nemažiau kaip už 312 eurų; R. L. nemažiau kaip už 3000 eurų; T. V. nemažiau kaip už 270 eurų; D. B., nemažiau kaip už 420 eurų, t. y. viso pasisavino jai patikėtą turtą, pinigus, tai yra ne mažiau kaip 4140 eurų sumą. Šiais veiksmais ir aplinkybėmis L. D. padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 183 straipsnio 1 dalyje.

Be to, L. D. laikotarpyje nuo 2018-01-01 iki 2019-04-08, būdama (duomenys neskelbtini) bendrijos (į.k. (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini)), pirmininke, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalį būdama atsakinga už (duomenys neskelbtini) bendrijos buhalterinės apskaitos tvarkymą, Pagal 14 straipsnį Apskaitos dokumentų pasirašymas 2 dalies nuostatas, Ūkio subjekto vadovas atsako už teisingos, tikslios, išsamios ir laiku pateiktos informacijos apie ūkinius įvykius ir ūkines operacijas pateikimą vyriausiajam buhalteriui (buhalteriui) arba apskaitos paslaugas teikiančiai įmonei, arba apskaitos paslaugas savarankiškai teikiančiam asmeniui, aplaidžiai tvarkė (duomenys neskelbtini) bendrijos buhalterinę apskaitą, laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2019-04-08, o būtent:

pažeisdama Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos įstatymo (2001-11-06 Nr. IX-574) šių straipsnių reikalavimus: - 6 straipsnio 2 dalyje, kurioje nurodyta, kad „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu.“; - 12 straipsnio 1 dalyje, kurioje nurodyta, kad “1. Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“; -nefiksavo Bendrijos buhalterinėje apskaitoje 7 141 Eur, gautų už parduotus labdarai skirtus maisto produktus; į buhalterinę apskaitą neįtraukė 346,33 Eur, pervestų iš Bendrijos sąskaitos į asmeninę L. D. banko sąskaitą; nepateikė dokumentų, pagrindžiančių 2 260 Eur, išgrynintų iš Bendrijos banko sąskaitos, panaudojimą; - 16 straipsnio (redakcija galioja nuo 2013-01-01 pagal 2012-04-24 LR įstat. Nr. XI-1988) 1 dalyje, kurioje nurodyta, kad “1. Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose.“ - nevedė (duomenys neskelbtini) bendrijos ilgalaikio turto, atsargų, banko sąskaitų, kapitalo, ilgalaikių ir trumpalaikių įsipareigojimų, pajamų ir sąnaudų registrų bei atskaitingų asmenų avansinės apyskaitos už laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-04-08.

pažeisdama Lietuvos Respublikos įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo (2015-05-14 Nr. XII-1696) šio straipsnio reikalavimus: - 16 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, kad „Finansines ataskaitas įmonės sudaro pasibaigus jų finansiniams metams“ bei pažeisdama 2004-11-22 Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1K-372 patvirtintų Pelno nesiekiančių juridinių asmenų buhalterinės apskaitos ir finansinių ataskaitų sudarymo ir pateikimo taisyklių 151 p., kuriame nurodyta, kad „finansinių ataskaitų rinkinį sudaro balansas, veiklos rezultatų ataskaita ir aiškinamasis raštas“ - nesudarė finansinių ataskaitų rinkinio už 2018 metus. pažeisdama Lietuvos Respublikos Asociacijų įstatymo (2004-01-22 Nr. IX-1969) 10 straipsnio 4 dalį, kurioje nurodyta, kad „asociacijos veiklos ataskaita ir metinių finansinių ataskaitų rinkinys yra pateikiami juridinių asmenų registro tvarkytojui ir paskelbiami asociacijos interneto svetainėje (jeigu asociacija ją turi), išskyrus fizinių asmenų asmens duomenis, kurie pagal įstatymus viešai neskelbtini. Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateikti dokumentai ne vėliau kaip per 30 dienų nuo jų gavimo dienos neatlygintinai skelbiami juridinių asmenų registro tvarkytojo interneto svetainėje.“- nepateikė finansinių ataskaitų rinkinio juridinių asmenų registro valdytojui.

Dėl ko iš dalies negalima nustatyti (duomenys neskelbtini) bendrijos tiriamojo laikotarpio veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros. Šiais veiksmais L. D. padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 223 straipsnyje.

L. D. visiškai pripažino įvykdžiusi inkriminuojamas veikas bei ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2013 metų, tikslesnės datos pasakyti negali, kadangi neprisimena įsteigė (duomenys neskelbtini) bendriją ir yra šios bendrijos pirmininkė ir steigėja. (duomenys neskelbtini) bendrija yra labdaros organizacija, turinti paramos gavėjo ir tiekėjo statusą, yra asociacija. Bendrija yra sudariusi sutartis su "Maisto banku" dėl maisto produktų paėmimo iš parduotuvių ir dalijimo paramos gavėjams. Maisto produktus gautus iš parduotuvių dalindavo paramos gavėjams nemokamai, tačiau, pablogėjus materialiniai padėčiai, kadangi viena turi išlaikyti dukrą, yra našlė, atlyginimo (duomenys neskelbtini) bendrijoje gauna tik 50 eurų, daugiau jokių pragyvenimo pajamų negauna, todėl esant sunkiai materialinei padėčiai sugalvojo, kad už gautus maisto produktus iš parduotuvių galėtų imti pinigus, tai yra parduoti maisto produktus. Žmonėms, kurie pirkdavo maisto produktus pasakydavo, kad tai yra auka. Maisto produktus parduodavo asmenims kuriems priklauso parama ir asmenims, kuriems nepriklauso parama. Maisto produktus pradėjo pardavinėti nuo 2018 metų sausio mėnesio pradžios 1 dienos. Per savaitę ne mažiau kaip šeši žmonės pirkdavo maisto produktus, tai būdavo ir paramos gavėjai ir ne paramos gavėjai ir taip per savaitę surinkdavo ne mažiau kaip 30 eurų. Maisto produktų pardavė galimai už 1560 eurų. Maisto produktų kainos priklausė nuo kiekio, tai yra "Maximos" didesnis maišelis kainuodavo ne mažiau kaip 4 eurai, dėžė maždaug matmenų 80*60 cm kainuodavo ne mažiau kaip 20 eurų. Maisto produktus sudėdavo tokius, ką tą dieną parsiveždavo iš parduotuvių, tai yra gaudavo įvairų maistą (dešros, žalios mėsos, paukštienos, saldumynų, sūrių, daržovių ir panašiai), visa bakalėja, taip pat gaudavo ir higienos prekių. Asmuo atėjęs nusipirkti maisto produktų, pinigus paduodavo M. G., o M. G. gautus pinigus paduodavo jai arba palikdavo jos darbo kabinete ant stalo. Asmenys kuriems skambindavo dėl maistų produktų yra šie: A., D., L., M., K., A. - pavardžių nežino, todėl negali pasakyti. Kitų asmenų neatsimena, jiems paskambindavo ir pasakydavo, kad yra maisto produktai parvežti iš parduotuvių. Maisto produktai, kurie likdavo neparduoti būdavo išdalinami nemokamai. Už gautus pinigus iš parduotų maisto produktų, sumokėdavo mokesčius. Niekur nefiksavo ir niekur nerašė kiek gaudavo per savaitę pinigų už parduotus maisto produktus. Dėl sunkios materialinės padėties pradėjo pardavinėti maisto produktus, tačiau nori pasakyti, kad yra padariusi ir daug labai gerų darbų, padėjusi daugeliui žmonių ir šeimų. Dėl šio savo poelgio labai nuoširdžiai gailisi. (8 t., b .1. 47-49).

Papildomos apklausos metu L. D. parodė, kad 2019-04-08 namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kratos metu policijos pareigūnai rado ir išėmė maisto produktus: sultis - 75 vnt.; kakavos - 5 vnt.; kvietines kruopas - 2 vnt.; aliejaus – 2 vnt.; makaronų - 4 vnt.; konservuotų persikų - 2 vnt.; konservuotų kukurūzų - 2 vnt.; konservuotų ananasų - 1 vnt.; konservuotų pomidorų - 1 vnt.; miltų - 3 vnt.; arbatos 5 vnt., šie visi maisto produktai yra jos asmeniniai, juos pirko parduotuvėse. Čekių (dokumentų) patvirtinančių prekių pirkimą neturi. Šie maisto produktai tikrai nėra gauti iš parduotuvių pagal "Maisto banko" sutartį. Papildomai parodo, kad kai asmenys pirkdavo maisto produktus į skolą, tai yra maisto produktai būdavo sudedami už tam tikrą sumą asmeniui ir ji savo darbo knygose pasižymėdavo, koks asmuo kiek yra skolingas. Darbo kalendoriuose rašydavo asmens vardą arba jo trumpinį ir įrašydavo šalia kokią sumą yra skolingas. Tyrėja parodė jai priklausančią 2019 metų darbo knygą, kurioje pati savo ranka įrašė asmenų vardus, kurie buvo skolingi už maisto produktus. Minėtoje darbo knygoje įrašė įrašą, kurį paaiškina - darbo knygos lapai" 2019-01-18 ir 2019-01-19 d." yra įrašas, lape surašiusi skaičiavimą kiek kainuoja išmaitinti asmenį, kuris gauna nemokamus pietus. 2019 darbo kalendoriaus gale lapas vadinasi "Užrašams" surašiusi žmonių vardus, kurie buvo skolingi už parduotus maisto produktus, kurie buvo gauti iš prekybos centrų. Savo darbo kalendoriuje 2018 metų taip pat surašė asmenų vardus kurie pirko maisto produktus už pinigus į skolą. Darbo kalendoriuje 2018 metų, lape "Gegužės 29 " surašė kavos ir saldainių skaičiavimą tai produktai kuriuos įsigijo Suvalkuose. Lape "Birželio 25 ir Birželio 26 " padarytų įrašų paaiškinti negali, kadangi neprisimena. Lapeliuose, kurie yra prisegti sąvaržėle prie lapo "Rugsėjo 13" surašė asmenų vardus, kurie pirko maisto produktus (kurie gauti iš parduotuvių) į skolą. Lape "Rugsėjo 28" taip pat surašė asmenų vardus, kurie pirko maisto produktus į skolą. (8 t., b. 1. 52-55).

L. D. pripažino pilnai padariusi inkriminuojamas veikas (sukčiavimo, pasisavinimo ir aplaidaus apskaitos tvarkymo). Tvirtina, kad pablogėjus materialiniai padėčiai, sugalvojo, kad už gautus maisto produktus iš parduotuvių galėtų imti pinigus, tai yra parduoti maisto produktus. Žmonėms, kurie pirkdavo maisto produktus ji sakydavo, kad tai yra auka. Maisto produktus parduodavo asmenims kuriems priklauso parama ir asmenims, kuriems nepriklauso parama, o gautus pinigus neapskaitydavo o panaudodavo savo reikmėms. Labai gailisi dėl netinkamo poelgio kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Pažada atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą (8 t., b .1. 66-70).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios parodymų jos kaltė, padarius jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis:

Liudytojos L. P. parodymais, kuriuose nurodyta, kad 2015-04-20 pradėjo savanoriauti (duomenys neskelbtini) bendrijoje. Jos darbas bendrijoje buvo dalinti maisto produktus, asmenims kuriems priklausydavo parama, tačiau atėję nepasiturintys asmenys už gautus maisto produktus sumokėdavo 2 eurus, jeigu nepasiturintis asmuo norėdavo gauti daugiau maisto produktų turėdavo mokėti daugiau. Mokestis už dalinamą maistą nebuvo nustatytas tikslus, asmenys mokėdavo nuo dviejų eurų. Buvo mokama ir penki eurai ir dešimt eurų. Į parduotuves paimti maisto produktų važiuodavo bendrijos pirmininkė L. D. su vairuotoju. Kiek jei žinoma, pirmininkė L. D. surinktus produktus iš parduotuvių pristatydavo į (duomenys neskelbtini), tada savanorės darbuotojos juos sunešdavo į sandėlį. Gautus produktus išrūšiuodavo, jų nesurašinėdavo, t. y. kiek produktų buvo gauta. Be maisto produktų dalinimo (duomenys neskelbtini) bendrija teigdavo nepasiturintiems asmenims pietus, tai yra sriubą. Bendrijos pirmininkė L. D. yra informuojama iš Seniūnijų apie tai kokiems asmenims yra skiriama parama, tačiau darbuotojams nebūdavo pateikti sąrašai asmenų, kuriems priklausydavo sriuba bei maisto produktai. Kiekvieną dieną apie 13 val. nepasiturintys asmenys ateina valgyti sriubos, o paskui ji skambina telefonu asmenims, kad ateitų pasiimti maisto produktų, šį nurodymą jai buvo davusi pirmininkė L. D.. Kai asmenys atvykdavo pasiimti maisto produktų, ji turėdavo paklausti už kiek pinigų nori gauti maisto produktų, kadangi pirmininkė L. D. nurodė, kad už gautus maisto produktus asmenys turi sumokėti pinigus, sakydavo, kad tai yra auka, kokia auka ir kam ji skirta pirmininkė L. D. nepasakė. Atvykęs asmuo pasakydavo, kad maisto produktų nori už 2 eurus ir tada ji paduodavo maisto produktus. Už 2 eurus asmuo gaudavo makaronų pakelį, arbatos, grietinės, daržovių, tai yra tos prekės, kurias parsiveždavo iš prekybos centrų "IKI". Jeigu asmuo mokėdavo daugiau pinigų tai yra 5 eurus, 8 eurus ir net 10 eurų, gaudavo geresnius produktus, tai yra dešrelių, jogurto, sūrio ir panašiai. Kai asmenys mokėdavo pinigus už gautus maisto produktus, šie pinigai nebuvo niekur rašomi, tai yra asmuo paduodavo pinigus jai ar kitai darbuotojai, kuri dalina maistą, jos gautus pinigus iškarto atiduodavo pirmininkei L. D.. Pinigai gauti už dalinamus maisto produktus nebuvo niekur surašomi, tai yra nebuvo fiksuojama kiek per dieną buvo gauta grynųjų pinigų. Ką pirmininkė L. D. darydavo su gautais pinigais ji nežino. Pirmininkė L. D. sakydavo, kad asmenys per mažai moka už dalinamus maisto produktus, kad galėtų ir daugiau sumokėti pinigų. Maistas būdavo dalinamas kiekvieną dieną, per dieną būdavo surenkama maždaug nuo 27 iki 30 eurų. Šią paramą, tai yra maisto produktus asmenys turi gauti nemokamai, kadangi tai yra parama asmenims, kurių pajamos yra mažos (1 t., b. 1. 27-29).

Papildomos apklausos metu liudytojos L. P. parodymuose nurodyta, kad už savanoriavimą ji atlygį gaudavo maisto produktais. Maisto produktus duodavo pirmininkė L. D., o jeigu jos nebūdavo tai duodavo jos dukra S. D. odavo maisto produktų, kurie būdavo parvežti iš parduotuvių. Maisto produktus gaudavo ne visada. Jeigu norėdavo daugiau maisto produktų tada turėdavo mokėti pinigus. Už 2 eurus gaudavo makaronų vieną pakelį, jeigu būdavo likę gaudavo vieną konservą, iš UAB "Mantinga" duonos ne mažiau kaip tris kepaliukus arba spurgų krepšelį, kuriame būdavo ne mažiau kaip šešios spurgos, arbatos vieną dėžutę. Už maistą, kuris būdavo parvežamas iš parduotuvių reikėdavo mokėti nuo 2 iki 10 eurų. (duomenys neskelbtini) bendrijoje dirbo tris metus ir visus tris metus yra pirkusi maisto produktus. Pirkdavo sau ir savo kaimynams. Maisto produktus per visą darbo laikotarpį pirkdavo kiekvieną dieną, kadangi L. D. vis liepdavo pirkti ir dar siūlyti kitiems žmonėms, kad tik daugiau maisto produktų būtų nupirkta. Kai ji pirkdavo sau ir kaimynams maisto produktus visą savaitę tai gaudavosi, kad už savaitę L. D. sumokėdavo ne mažiau kaip 30 eurų, tai gaunasi taip, kad per tris metus yra sumokėjusi L. D. už perkamus maisto produktus ne mažiau kaip 4320 eurų. Šiuos pinigus paduodavo L. D., o jeigu jos nebūdavo tai paduodavo S. D., kur jos dėdavo pinigus tiksliai nežino, bet mano, kad naudodavo savo reikmėms, gautų pinigų niekur nedeklaruodavo. Į (duomenys neskelbtini) bendriją per savaitė ateidavo ne mažiau kaip 20 žmonių, kurie pirkdavo maisto produktus, kaip jau yra minėjusi savaitės uždarbis būdavo ne mažiau 30 eurų. Už parduotus produktus gautus pinigus paduodavo pirmininkei L. D. (1 t., b .1. 36- 37).

Liudytojos S. A. parodymais, kuriuose nurodyta, kad nuo 2015 metų rudens iki 2016 metų pavasario savanoriavo (duomenys neskelbtini) bendrijoje. 2016 metų pavasarį išėjo iš savanoriavimo, kadangi rado darbą. (duomenys neskelbtini) bendrija teikia paslaugas dėl maisto produktų dalinimo, bei dienos pietų maitinimo nepasiturintiems asmenims. Kiekvieną darbo dieną apie 13 vai. į (duomenys neskelbtini) bendrijos patalpas ateina asmenys, kuriems yra teikiama sriuba, tomis pačiomis dienomis apie 13:30 ai. ateina asmenys, kuriems priklauso maisto produktai. Maisto produktai dalinami nemokamai, tačiau pirmininkė L. D. pasakė, kad už asmenims duodamą maistą turi paimti pinigus, tai yra asmenys už gautą maistą turi susimokėti. Kaina nėra fiksuota, tačiau pagrindas mokamos sumos yra 2 eurai, vienas maisto produktų krepšelis. Jeigu asmuo nori daugiau maisto turi mokėti didesnę sumą. Keik asmuo duoda pinigų tiek jis gauna produktų, tokia tvarką nustatė pirmininkė L. D.. Per dieną iš asmenų kurie gauna maisto produktus yra surenkama nuo 2 iki 40 eurų. Šie gauti grynieji pinigai nėra niekur fiksuojami, gauti pinigai iškarto atiduodami pirmininkei L. D.. Asmuo, kuris atėjo pasiimti maisto produktų, jeigu neturi pinigų, jam maisto produktai nėra duodami, tačiau pirmininkė L. D. nurodė, kad tokie asmenys gali imti - gauti maisto produktus į skolą, tai yra kitą kartą atėję turi grąžinti skolą. Yra pastovūs asmenys, kurie ima misto produktus į skolą, o kai gauna pensijas grąžina pinigus už gautus maisto produktus (1 t., b. 1. 31-33).

Liudytojo V. F. duotais parodymais, kuriuose nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) bendrijoje pradėjo lankytis prieš dvejus metus, tikslaus laiko nepamena. Vidutiniškai, ne mažiau kaip tris kartus per savaitę du metus laiko eina pavalgyti į (duomenys neskelbtini). Atėjus reikėdavo pasirašyti ant paliktų lapų, kuriuose būdavo parašyta data ir vardas, pavardė, tik tada gaudavo maisto davinį: sriubos arba košės pavalgyti. Jei asmuo, kuris gaudavo paramą, norėdavo gauti papildomą maisto davinį su daugiau maisto gaminių (kruopų, miltų ir kitų gaminių) turėdavo sumokėti papildomai, tačiau nebuvo konkreti suma numatyta. Kiekvienas asmuo duodavo pagal savo galimybes pinigų, kiek jam žinoma, sumų nežino, tačiau vieni duodavo 3 Eur, kiti kitas sumas. Jis nėra papildomos paramos už pinigus ėmęs. O kiek asmenų tokią paramą imdavo ir kiek sumokėdavo negali nurodyti. Apie papildomai už pinigus galimą gauti paramą žmonės sužinodavo vieni iš kitų. Atėjus atsiimti paramą, būdavo padėtas lapas, kuriame paramą atsiimantis asmuo pasirašydavo. Lapą pateikdavo vedėja L. Tokią tvarką nurodė (duomenys neskelbtini) bendrijos vedėja L., kurios pavardės nežino. Kas būdavo sumokėję pinigų už papildomą paramą, tai gaudavo daugiau produktų. Parodo, kad iš kitų asmenų kalbų jam žinoma, kad vedėja L. gautus pinigus iš asmenų už papildomą paramą galimai sau pasilikdavo, savindavosi. Tai daro bendrą blogą įvaizdį apie (duomenys neskelbtini) bendriją, menkina bendrijos vardą (1 t., b. 1. 61 - 62).

Liudytojos M. G. duotais parodymais, kuriuose nurodyta, kad nepilnai prieš du metus pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) bendrijoje. Bendrijoje, esančioje (duomenys neskelbtini) dirbo sriubos pilstytoja. Bendrija gauna maisto produktus iš parduotuvių, esančių Marijampolės mieste. Žino, kad kiekvienai savaitės dienai yra priskirta tam tikra parduotuvė, kiek žinoma tai yra "IKI" parduotuvės bei "Lidil" parduotuvės. Kiekvieną savaitės dieną pirmininkė L. D., kartu su J. Z. Č. važiuodavo pasiimti maisto produktų iš parduotuvių. Maisto produktus L. D. kartu su J. Z. Č. susirinkdavo iš priskirtų "IKI" parduotuvių bei "Lidl" parduotuvės ir parveždavo į Bendrijos patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Maisto produktai iš parduotuvių būdavo dalinami iki pietų. Kai L. D. ir J. Z. Č. parveždavo maisto produktus iš parduotuvių ji padėdavo juos sunešti į Bendrijos patalpas. Maisto produktai gauti iš parduotuvių buvo dalinami asmenims, kurie ateidavo valgyti pietų į Bendrijos valgyklą. Maisto produktai iš parduotuvių buvo dalinami kiekvieną dieną, asmenys ateidavo valgyti apie 13 vai., po pietų kai asmenys pavalgydavo jiems išdalindavo maisto produktus gautus iš parduotuvių. Maisto produktai, kurie gauti iš parduotuvių buvo dalinami už pinigus. Kai atėjo dirbti į Bendriją, buvo tokia tvarka, kad maisto produktai iš parduotuvių buvo dalinami už pinigus. Kas tokią tvarką įvedė nežino. Maisto produktai gauti iš parduotuvių buvo dalinami už pinigus asmenims kuriems priklausė parama ir asmenims kuriems nepriklausė parama. Asmenys paskambindavo kartais patys pasiteirauti ar yra parvežta maisto produktų, o dažniausiai skambindavo pati Bendrijos pirmininkė L. D. ir sakydavo asmenims, kad parvežė maisto produktus ir gali ateiti įsigyti už pinigus. Asmenų kurie ateina pasiimti maisto produktų už pinigus pavardžių ir vardų nurodyti negali, kadangi neprisimena, neįsidėmi vardų ir pavardžių. Kai ateidavo asmuo pirkti maisto produktų, asmuo pasakydavo už 2 eurus ir paduodavo tuščius krepšius, į krepšius maistą sudėdavo pati Bendrijos pirmininkė L. D.. L. D. paduodavo jai maisto produktus, o ji paduodavo žmogui, paimtus pinigus padėdavo pas pirmininkę L. D. kabinete ant stalo, kartais paduodavo jei į rankas jeigu L. D. būdavo šalia. Maisto produktai gauti iš parduotuvių buvo pardavinėjami, nedidelis maišelis kainuodavo ne mažiau kaip 2 eurai, didesnis kiekis maisto produktų kainuodavo ne mažiau kaip 5 eurai, tada maišelis būdavo didesnis. Per savaitę, kiek jai teko pačiai atiduoti maisto produktus už pinigus būdavo ateina ne mažiau kaip keturi asmenys ir už maisto produktus palikdavo ne mažiau kaip 16 eurų. Šie visi pinigai gauti už maisto produktus būdavo atiduodami pirmininkei L. D.. Kur L. D. dėdavo gautus pinigus už maisto produktus nežino, ji niekada nepasakodavo ir nesakydavo. Kiek žinoma maisto produktai yra pardavinėjami visi metai, tai yra nuo 2018-04-01 dienos iki šios dienos, tai yra gaunasi taip kad per metus laiko pirmininkė L. D. už parduotus maisto produktus gautus iš parduotuvių "IKI" ir "Lidl" gavo ne mažiau kaip 832 eurų. Kaip jau minėjo pati pirmininkė L. D. skambindavo ir siūlydavo asmenims, kuriems priklauso parama ir kuriems nepriklauso parama, maisto produktus už pinigus. Ar pirmininkė L. D., kur nors žymėdavosi kiek pinigų yra gavusi per savaite nežino, jai niekada nesakydavo kiek pinigų surinkdavo per savaitę. Pirmininkė L. D. buvo davusi tokius nurodymus, kad taip asmenys pasirašytų, buvo nesvarbu ar asmuo valgė ar ne, bet buvo svarbu, kad asmuo pasirašytų, šiuo momentu mano, kad pirmininkė L. D. užsiėmė sukčiavimu. (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkės L. D. toks poelgis yra neadekvatus, ji nusivylusi pirmininke ir pačia bendrija Bendrijoje savanoriauja už tai atlygio negauna. Toks L. D. poelgis yra labai blogas, netoleruotinas, juk ji dirba (duomenys neskelbtini) bendrijoje, labdaros organizacijoje, kuri turi padėti žmonėms, o ji taip netinkamai elgiasi (1 t., b. 1. 70-72).

Liudytojos L. M. N. duotais parodymais, kuriuose nurodyta, kad 2016 metais ar tai 2017 metais, tiksliai datos neprisimena, jos socialinė darbuotoja pasiūlė apsilankyti dėl paramos gavimo (duomenys neskelbtini) bendrijoje. Tada ji panašiu laiku, tiksliai datos neprisimena, nuvyko į (duomenys neskelbtini) bendriją, adresu (duomenys neskelbtini), susitiko su šios bendrijos pirmininke L. D.. L. D. pasakė, kad ji gali būti paramos gavėja. 2017 metais ji maždaug į mėnesį vieną kartą ateidavo pasiimti įvairių maisto produktų į Marijampolės krašto Samariečių bendriją, kur jau būdavo sudėti daviniai su įvairiais maisto produktais, t. y. makaronais, miltais, arbata, konservais, kruopomis ir kitais produktais, taip pat kartą į savaitę ateidavo pasiimti į (duomenys neskelbtini) bendriją įvairių daržovių, kurios būdavo surenkamos iš įvairių Marijampolės "IKI" tinklo parduotuvių, dar buvo surenkamas maistas ir iš Marijampolės m. esančios "Lidl" parduotuvės. Nuo 2017 metų ji pradėjo savanoriauti (duomenys neskelbtini) bendrijoje. (duomenys neskelbtini) bendrijoje buvo dalijamas maistas, kaip parama iš surinktų maisto produktų iš vairių Marijampolės "IKI" tinklo parduotuvių ir iš Marijampolės, esančios "Lidl" parduotuvės. 2017 metų pabaigoje tiksliai datos neprisimena, galėjo būti gal lapkričio mėnesis, (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkė L. D. liepė už papildomai gaunamus maisto produktus mokėti jai nemažiau kaip 5 eurus. Kiek atsimena L. nurodė, kaip paaiškinimą, kad jai viskas irgi kainuoja. Nuo 2018 metų sausio mėnesio iki 2018 m. pabaigos gruodžio 31 d. vieną kartą į savaitę iš (duomenys neskelbtini) bendrijos pasiimdavo papildomą maisto produktų paramą, kuri būdavo gaunama iš įvairių parduotuvių, bei surinktų per maisto banko akciją. Už šią paramą į kurią buvo sudedama įvairūs maisto produktai - miltai, konservai, makaronai, kruopos, arbata, mėsa, paukštiena, sūreliai ir kt., ji sumokėdavo L. D., bendrijos patalpose, t. y. jai paduodavo nemažiau 5 eurus. L. paklausdavo, už kokią sumą paruošti maisto. 2018 metais buvo savaičių kuriomis ji prašydavo, kad jai sudėtų maisto paramos už 10 eurų, tai tokių atvejų kai pirko maisto produktų iš (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkės L. D. už 10 eurų, per 2018 metus buvo nemažiau 20 kartų, t. y. ji jai sumokėjo 200 eurų, bei buvo nemažiau kaip 25 kartai kai pirko įvairių minėtų maisto produktų per 2018 metus iš Marijampolės krašto (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkės L. D. už 5 eurus, t. y. jai sumokėjo 125 eurus. Nuo 2019 metų sausio mėnesio antros savaitės ji taip pat ėmė paramą iš (duomenys neskelbtini) bendrijos, L. paprašydavo, kad sudėtų papildomos maisto paramos už 10 eurų, ji sudėdavo maisto ir nurodydavo, kad sudėjo už 20 eurų, ir reikėdavo jai sumokėti 20 eurų. Nuo 2019 m. sausio mėn. iki šios dienos L. D. sumokėjusi nemažiau 12 kartų po 20 eurų, t. y. 240 eurų. Taip pat, be jos dar už paramą mokėjo moteris vardu D. ta, kitos moterys, kurių pavardės P., B., vardų nežino, kiek jai žinoma joms parama iš viso nepriklausė. Taip pat, jai teko girdėti kalbų, kad ir pati (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkė L. D. naudojosi savo kaip pirmininkės padėtimi ir pasiima sau maisto produktų iš paramai skirtų produktų. Kai L. D. dar 2017 metų pabaigoje pradėjo reikalauti mokėti pinigus už maisto paramą, tai nuo to laiko ir nusistovėjo tvarka, kad ji pati paprašydavo už kokią sumą sudėti maisto produktų. Dėl maisto pasiėmimo už konkrečią sumą dažniausiai pasakydavo susitikus Loretą, taip pat kartais ji pati paskambindavo ir pasakydavo, kad yra maisto, ir už kokią sumą sudėti. Jai maistą atiduodavo pati L. D. ir ji jai asmeniškai sumokėdavo nurodytą sumą, t. y. kaip minėjo sumokėdavo ar 5 eurus, ar 10 eurų, ar 20 eurų. Pinigus už paramą - papildomus maisto produktus ji atiduodavo L. D.. L. D. pinigus gautus už parduotą paramą, išleisdavo savo reikmėms, kai ji L. paduodavo pinigus už paramą, niekur ji neduodavo už juos pasirašyti. Ji šiuo metu niekur nedirba, augina viena tris nepilnamečius vaikus, jos pajamos per mėnesį yra apie 230 eurų, jai asmeniškai minėtas paramos maisto produktų pirkimas padarė žalą, nes pajamos yra mažos ir dar ji turėjo mokėti už paramą, kuri jai priklausė nemokamai, o ji nuo 2018 m. sausio mėn. l d. iki šios dienos, išleido jai labai didelę pinigų sumą, nemažiau 565 eurus. (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkės L. D. veiksmus, kad ji pardavinėjo paramos maisto produktus, nors juos turėjo duoti nemokamai, vertina labai neigiamai, jos nuomonė apie šią bendriją, kaip labdaros organizaciją yra neigiama (1 t., b. 1. 81- 83).

Liudytojos N. K. V. duotais parodymais, kuriuose nurodyta, kad apie metus laiko lankėsi (duomenys neskelbtini) bendrijoje maždaug į savaitę apie tris kartus nueinu. Minėtoje bendrijoje pradėjo lankytis, nes yra jai sunku pragyventi dėl mažų pajamų. Atsimena, kad nuėjusi į (duomenys neskelbtini) bendrijos patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), vedėja L., pavardės nežino, paaiškino, kad gaus nemokamą maitinimą ir sausą maisto davinį kai užpildys prašymą seniūnijoje, ką ji ir padarė. Nori paminėti, kad dar jai nesilankant (duomenys neskelbtini) bendrijoje, jai jau buvo žinoma iš pažįstamų, kad L. ir jos dukra, vardo nežino, pardavinėdavo papildomus maisto davinius, kuriuos sudarydavo maisto produktai. Mažesnė pakuotė kainuodavo du eurus, didesnis penki eurai. Didesniam davinyje būdavo daug geresnis maistas ir pasirinkimas būdavo didesnis. Kai pradėjo lankytis (duomenys neskelbtini) bendrijoje dėl nemokamo maitinimo L. siūlydavo visiems pirkti papildomą maisto davinį už du arba penkis eurus. Ji yra pirkusi papildomus maisto davinius pas L. Tiksliai negali pasakyti kiek būtent davinių nusipirkusi, bet tikrai nedaug. Per metus laiko nusipirkusi už 20 eurų, bet kiek tiksliai vienetų davinių įsigijusi negali pasakyti, nes neatsimena. Taip pat jokių dokumentų papildomai nereikėdavo pasirašinėti ar užpildyti kai pirkdavom papildomus maisto davinius. Šiuos papildomus maisto produktus įsigyti reikėdavo tik pas L. Ji aiškindavo, kad tos lėšos skirtos remontuoti patalpom, ką dar tiksliai ji aiškindavo neatsimena. Taip pat nori paminėti, kad už duodamus pietus ir papildomus maisto produktus, duoną, vaisius, ir kt., kiekvieną dieną L. liepia už tai atidirbti, tai nukasti sniegą aplink patalpas, tai atšilus orui sutvarkyti aplinką, tai pas ūkininkus ir pan. Jai yra žinoma, kad L. maisto produktus pardavinėja už pinigus, kurie turėtų būti duodami nemokamai (1 t., b. 1. 101 - 102).

Liudytojos E. B. duotais parodymais, kuriuose nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) bendrijoje, (duomenys neskelbtini), buvo savanorė laikotarpiu nuo 2013 m. iki 2015 m. tikslaus laiko nepamena ir nuo 2018 m. gruodžio mėn. iki 2019 m. kovo mėn. 20 d., tačiau tikslių datų nepamena. Jai savanoriaujant nuo 2018 m. gruodžio mėn. iki 2019 m. kovo mėn. 20 d. L. pasiūlė pirkti maisto produktų už pora eurų. Ji sutiko ir nuo 2018 m. gruodžio 15 d. iki 2019-03- 15 kartą per savaitę iš L. pirkdavo maisto gaminius. Ji žinojo, kad maistas gautas kaip parama iš parduotuvių (duomenys neskelbtini) bendrijai. L. sakydavo, kad reikia pinigų kurui, priemonėms, kad reikia mokėti už "Maisto banką". Ji du eurus už maistą įmesdavo arba į aukų dėžutę arba palikdavo ant stalo, nes taip buvo nurodžiusi daryti L. Ji įdėdavo paprastai kruopų pakelį 800 g., pora ar kelis jogurtus, duonos puskepalį, pieno 11 ir pan. 2019 m. vasario mėn., tikslios datos nepamena, L. pasakė, kad duotų už daugiau pinigų maisto. Ji pasakė, kad duotų už 10 Eur ar 20 Eur, pasakė, kad geros prekės iš "Lidl" parduotuvės, tuomet ji sutiko pirkti maistą už 10 Eur, kiek pamena du kartus, o už 20 Eur sutiko vieną kartą pirkti. Už 10 Eur gaudavo dėžę maisto produktų, dėžė būdavo nuo bananų pakuotės: grietinės pakelį, pieno pakelį, varškės kokius 4 pakelius, bananų apie pora kilogramų, kokias aštuonias galvutės paprikų, sūrelių apie 10 vienetų, svogūnų su laiškais, salotų, kečiupo. O už 20 Eur gavo taip pat bananų dėžę bei krepšį su "Lidl" ženklu tų pačių prekių tik papildomai daugiau. Ji pinigus perdavė L. Viso L. yra sumokėjusi už gautą maistą 58 Eur už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio mėn. iki 2019 m. kovo mėn. 20 d. Parodo, kad (duomenys neskelbtini) bendrijos paslaugomis besinaudojantys asmenys kalbėdavo, kad L. paramai gautą maistą pardavinėdavo (1 t., b. 1. 112 - 113).

Liudytojos S. D. duotais parodymais, kuriuose nurodyta, kad ji yra L. D. - (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkės - dukra, jai išaiškintos BPK 82 straipsnio 2 dalyje numatytos jos teisės, jas suprato, parodymus duoti sutinka. Nurodo, kad nuo 2015 metų gruodžio mėn. dirba (duomenys neskelbtini) bendrijos, projekto vadove, pagrinde tvarko įvairius bendrijos dokumentus, bei taip pat padeda ir dirbant kitus įvairius darbus. L. D. yra (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkė. (duomenys neskelbtini) bendrija yra labdaros organizacija. Šioje bendrijoje dalinamas maitinimas vargingai gyvenantiems žmonėms, taip pat dalyvauja maisto banko rengiamose akcijose, kai yra žmonių aukojamas maistas, taip pat yra gaunama Europos Sąjungos parama (ši parama gaunama per du mėnesius vieną kartą, taip pat ši parama užsakoma konkrečiam kiekiui asmenų ir dalijama pagal pavardes.) Be to, (duomenys neskelbtini) bendrija surenka papildomai maistą, kuris yra besibaigiančio galiojimo laiko iš Marijampolės "Iki" tinklo parduotuvių, bei iš "Lidl" parduotuvės, esančios Žemaitės g. 22, Marijampolėje. Dėl šio maisto surinkimo sutartis su parduotuvėmis yra sudaręs labdaros fondas "Maisto bankas". Šis maistas iš parduotuvių yra gaunamas nemokamai ir turi būti išdalinamas asmenims, kurie gauna paramą jų bendrijoje. Asmenys pasiėmę papildomą paramą, kuri būdavo iš parduotuvių, turėdavo pasirašyti bendrijoje, bet ne visi asmenys. Dėl renkamų pinigų už papildomą paramą nurodo, kad ji šioje bendrijoje dirba tik su dokumentais, ji nedalina ir nerūšiuoja maisto. (duomenys neskelbtini) bendrijos veikla yra nuostolinga, t. y. pastoviai trūko pajamų apsimokėti už patarnavimus, taip pat pastoviai pinigų trūko valgymo priemonėms, darbo priemonėms, kurui, tad, esant sunkiai ekonominiai padėčiai, siekiant kažkaip prasimanyti pinigų, kiek jai žinoma, prekės gautos iš minėtų parduotuvių, t. y. įvairūs maisto produktai - aliejus, kruopos, mėsa, čipsai, sūreliai, makaronai, jogurtai, daržovių konservai ir kt. prekės - buvo parduodamos paramos gavėjams už tam tikrą pinigų sumą, kuri siekė nuo 2 eurų iki 20 eurų. Kiek jai žinoma jos mama L. D. pati paskambindavo įvairiems asmenims, arba tie asmenys jai patys pasiskambindavo dėl galimybės nusipirkti paramos maisto prekių. Kiek asmenų ir kuriems asmenims buvo parduodamas maistas, paimtas iš minėtų parduotuvių tiksliai nežino, ji nesikišo į šiuos reikalus. Kiek jai žinoma, asmenys pinigus už parduotas paramos prekes paduodavo L. D., kuri gautus pinigus už minėtas parduotas maisto prekes panaudodavo kurui, mokesčiams sumokėti. Nuo kada tikslai buvo parduodamas maistas, gautas iš parduotuvių, pasakyti negali, galimai nuo 2018 metų pradžios, sausio mėnesio. Kiek ir už kokią sumą per visą laikotarpį galėjo būti parduota maisto, gauto kaip paramos iš parduotuvių nežino, tokių duomenų nefiksavo, ir jie nebuvo apskaitomi buhalterinėje apskaitoje. Taip pat, galėjo būti atvejų, kai žmonės ir aukojo pinigus, bet nežino ar paaukoti pinigai buvo apskaitomi (duomenys neskelbtini) bendrijoje. Pripažįsta, kad gal tai nebuvo tinkamas būdas sudurti galą su galu, bet kaip minėjo, reikėjo pinigų (1 t., b. 1. 116 - 117).

Liudytojos D. B. duotais parodymais, kuriuose nurodyta, kad maisto produktus iš L. D. perka jau maždaug 4 metai, t. y. kai susipažino su L. L. pati pasiūlė pirkti maisto, minėjo jog šiuos produktus gauna iš parduotuvių, kažkokių kitų įstaigų, kad maisto produktų galiojimas yra beveik pasibaigęs. Ji pati asmeniškai pirko daugiausiai už 20 eurų per vieną kartą, tačiau kiek žinoma, dar nėra didžiausia suma. Paskutiniu metu, t. y. nuo 2019 m. sausio 1 d., maisto produktus imdavo dažniausiai antradieniais ir ketvirtadieniais, nuo 12h iki 14 h. Paskutiniu metu imdavo ir 2 kartus į savaitę po 20 eurų, kartais rečiau. Dar ir dabar L. už maistą skolinga 80 eurų, nes ji maistą duodavo ir "į skolą". Perka, bent už 30 eurų į savaitę, taigi mano, jog per 3 metus tikrai galėjo gautis 4500 eurų. Pradžioje, kai pradėjo lankytis bendrijoje, maždaug metus laiko, produktų pirkdavo mažiau, dar mokėjo litais, imdavo maždaug po 10 krepšelių po 2 litus, tai per pirmus metus galėjo sumokėti maždaug 1000 litų, t. y. apie 300 eurų, kas bendroje sumoje sudarytų apie 4800 eurų. Atsiėmus produktus pasirašydavo lape. Reikėdavo įrašyti savo vardą, pavardė, šeimos asmenų skaičių, parašą. Pinigus už maisto produktus L. D. dažniausiai dėdavo į savo piniginę, pati ne vieną kartą tai matė. L. nėra nurodžiusi, jog pinigai už maisto produktus yra kažkokia "parama" ar "auka", tiesiog pasakė, jog už maistą reikia mokėti. Taip pat, L. yra ne kartą netiesiogiai užsiminus, jog davus jai daugiau pinigų, ar kitaip jai "atsidėkojus", ji sudės geresnio maisto. Ne kartą jai pirkus alkoholio, t. y. brendžio, konjako, saldinių, kavos, gėlių arba kitų daiktų, todėl ji pridėdavo geresnių produktų. L. D. nurodymu maisto produktus dalindavo M. G., L. (pavardės neprisimena), taip pat L. dukra S. Šios moterys tik paduodavo produktus, pinigus visada paimdavo L. Į maisto paketą, kurį pirkdavo už 20 eurų, įeidavo maždaug 30 maisto produktų (viskas būdavo sudėta į didelę kartotinę "bananinę" dėžę ir uždengta kita dėže, kad nesimatytų nešant). Kadangi ji yra nedirbanti, pirmos grupės invalidė, gauna pašalpą 200 eurų į mėnesį kaip pilietei ir kaip asmeniui skaudu, jog jai nemokamai priklausančius maisto produktus turi pirkti iš L. Jos asmeninė nuomonė apie L. D. yra vienareikšmiška - nesąžiningas žmogus, labai konfliktiška. Jeigu kažkas jai yra skolingas už maistą, ji "spaudžia" asmenį, jog kuo greičiau atiduoti pinigus, duoda suprast, jog nesumokėjus pinigų negausi maisto. Vis sakydavo jog turi daug pažįstamų savivaldybėje ir jog jai yra viskas vienodai, niekas jai nieko nepadarys. Po šių įvykių krito pasitikėjimas paramos organizacijomis, kadangi joms vadovauja tokie asmenys kaip L. Pati maisto produktus iš jos pirkdavo, nes labai sunkiai pragyvena, pajamos yra mažos, o maistas yra žymiai pigesnis nei pirkti parduotuvėje. (11., b .1. 120-122). Liudytojas J. Z. Č. parodė, kad pažįsta L. D., ji yra (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkė, ją pažįsta jau daug metų. Jis yra (duomenys neskelbtini) bendrijos savanoris. Savanoriauja bendrijoje maždaug apie penkis metus, tiksliai pasakyti negali, kadangi neprisimena. Kai (duomenys neskelbtini) bendrija "gavo" parduotuves Marijampolės mieste, kurios duodavo maisto produktus, jis kartu su pirmininke L. D. važiuodavo paimti maisto produktų iš parduotuvių. Būdavo taip, kad pati L. D. važiuodavo pasiimti maisto produktų, jo pagalbos nereikėdavo. Kai surinkdavo maistą iš minėtų parduotuvių jį visą nuveždavo į (duomenys neskelbtini) bendriją, kur maistą iškraudavo ir ten palikdavo. Nuo 2018 metų balandžio mėnesio pradžios, tikslesnio laiko pasakyti negali, kadangi neprisimena, L. D. paklausė ar galėtų kam nors pasiūlyti maisto, kuris buvo paimtas iš parduotuvių pardavimui. Nieko blogo nepagalvojęs, pasakė, kad gali pasiūlyti gal koks nors žmogus ir norės įsigyti maisto produktų paimtų iš parduotuvių. Maisto produktus gautus iš parduotuvių yra pardavęs savo aplinkos žmonėms laikotarpyje nuo 2018 m. balandžio mėnesio iki šios dienos ne mažiau kaip už 80 eurų. Gautus pinigus atidavė L. D.. Maisto produktus gautus iš parduotuvės, kartu su L. D. vežė į Marijampolės ligoninę, kur dirba T. V., sesele. T. V. buvo palikti maisto produktai paimti iš parduotuvės, kad juos T. V. parduotų. Dėl maisto produktų pardavimo L. D. kalbėjosi su T. V., ką jos abidvi tarėsi nežino, kadangi buvo automobilyje. Jam žinoma, kad L. D. pardavinėjo maisto produktus gautus iš parduotuvių žmonėms. Kokiems žmonėms pardavinėjo pasakyti negali, kadangi nežino, taip pat nežino ir už kokią kainą pardavinėjo maisto produktus. Šie L. D. reikalai, maisto produktų pradavimas jo nedomino. Jis pats maisto produktų iš L. D. niekada nepirko. Kaip jau minėjo yra girdėjęs nuogirdų, kad L. D. pardavinėja maisto produktus gautus iš parduotuvių, gautus pinigus L. D. įvardindavo kaip auką. Kiek pinigų už parduotus maisto produktus gaudavo L. D. niekada nesidomėjo ir kur dėdavo gautus pinigus taip pat niekada neklausė (1 t., b. 1. 135 - 136).

Liudytojos D. A. duotais parodymais kuriuose nurodyta, kad nuo 2017 m. pradžios vasario mėn., tiksliai datos neprisimena, įsidarbino (duomenys neskelbtini) bendrijos, adresu (duomenys neskelbtini), buhaltere. Šios bendrijos pirmininke buvo L. D., o jos dukra S. D. dirbo projekto vadove. Jos kaip buhalterės pareigos buvo sutvarkyti bendrijos buhalterinę dokumentaciją. Darbas vykdavo taip - į mėnesį kelis kartus ji atvykdavo į bendriją ir pirmininkė L. D. jai pateikdavo bendrijos buhalterinius dokumentus - sąskaitas faktūras, banko dokumentus, avansines ataskaitas, pinigų priėmimo kvitus, bei kitus dokumentus. Gavusi dokumentus, ji buhalterinę apskaitą tvarkydavo namuose, bei savo nuomojamame darbo kabinete. (duomenys neskelbtini) bendrijos pagrindiniai rėmėjai - Marijampolės savivaldybė, pagal projektus, taip pat pinigus pervesdavo ir Europos pagalbos labiausiai skurstantiems asmenims fondas (iš šio fondo buvo dalinama Europos Sąjungos parama). Taip pat, kelis sykius teko į apskaitą įtraukti pinigų priėmimo kvitus - nario mokestis, stojimo mokestis, ir kiek atsimena, per visą darbo laikotarpį bendrijoje, gal buvo tik keli kvitai dėl aukų, bet sumos buvo nedidelės apie 10 eurų. Kaip vyko bendrijos veikla nežino. Apie jokius renkamus (mokamus) pinigus už maistą nežino. Tvarkant bendrijos dokumentus, buvo žinoma, kad (duomenys neskelbtini) bendrija surenka papildomai maistą, kuris yra besibaigiančio galiojimo, iš Marijampolės "Iki" tinklo parduotuvių, bei iš "Lidl" parduotuvės. Ji apskaitydavo gaunamas sąskaitas faktūras iš parduotuvių dėl šio gaunamo maisto. Ar žmonės atsiimdami šią papildomą paramą, kuri būdavo gauta iš parduotuvių, aukodavo už tai, ar pirkdavo šį maistą, nieko nežino. Jokių tokių pinigų ji nėra apskaičiusi bendrijos buhalterinėje apskaitoje, ir niekas to daryti neprašė (1 t., b. 1. 138 - 139).

Papildomos apklausos metu liudytoja D. A. parodė, kad 2018 metais iki šios dienos kasos knyga (duomenys neskelbtini) bendrijoje nebuvo vedama, tokios kaip kasa bendrija neturi ir niekada neturėjo, viskas yra daroma per avansines apyskaitas. Kiek atsimena per 2018 metus iki šios dienos pinigų priėmimo kvitai dėl aukų (pinigai už maisto produktus gautus iš prekybos centrų) nebuvo išrašomi. (duomenys neskelbtini) bendrijos buhalterinių dokumentų neturi. (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkė gautus pinigus iš projektų, kuriuos vykdydavo, panaudodavo bendrijos reikmėms, tai yra mokėdavo mokesčius, už paslaugas, mokėdavo "Maisto bankui" už maisto krovinių sutvarkymą ir pan. (2 t., b. 1. 1).

Liudytojos L. Z. duotais parodymais, kuriuose nurodyta, kad ji yra paramos gavėjas. 2018 metų pavasarį, tikslios datos pasakyti negali, kadangi neprisimena, ji lankėsi Narto seniūnijoje dėl kompensacijos, sėdėdama laukiamajame išgirdo kaip moteris, vardo pavardės nežino pasakojo, kad (duomenys neskelbtini) bendrijoje, esančioje (duomenys neskelbtini) galima už pinigus nusipirkti maisto produktų. Tą pačią dieną nuėjo iki (duomenys neskelbtini) bendrijos. Atėjusi į (duomenys neskelbtini) bendriją pas moteris, kurios dirbo paklausė ar čia parduodami maisto produktai, tuo metu atėjo pirmininkė L. D., kuri patvirtino šią informaciją, kad maisto produktai yra parduodami. L. D. pasakė, kad galima pirkti maisto produktus. L. D. pasakė, kad šiuo metu nelabai ką turi parduoti ir pasakė, kai turės gerų produktų paskambins. Ji L. D. pasakė savo telefono numerį, o L. D. pasakė savo numerį. Nuo 2018 metų pavasario iki 2018 metų gruodžio pabaigos (duomenys neskelbtini) bendrijoje pirko maisto produktus ne mažiau kaip 10 kartų. Iš pradžių už maisto produktus mokėjo ne mažiau kaip 2 eurus, buvo kartų kai mokėjo ne mažiau kaip 10 eurų. Per šį visą laikotarpį L. D. už maisto produktus sumokėjo ne mažiau kaip 36 eurus. Maisto produktus nustojo pirkti, kadangi L. D. pasakė, kad mažiausia suma už kurią reikia pirkti yra 10 eurų, šią informaciją L. D. pasakė po naujų metų tai yra 2019 metų sausio mėnesį. Jai 10 eurų suma yra didelė. Pinigus už maisto produktus paduodavo L. D.. Kai nusipirkdavo maisto produktų, niekada nepasirašė jokiuose dokumentuose, kad pirko maisto produktus. L. D. tokius veiksmus vertina neigiamai. L. D. tokiais veiksmais sumenkino (duomenys neskelbtini) bendrijos vardą, sukėlė nepasitikėjimą šia organizacija (1 t., b. 1. 150 - 151).

Liudytojos M. P. duotais parodymais, kuriuose nurodyta, kad ji nėra paramos gavėjas. 2015 metais sužinojo iš aplinkinių žmonių, kad (duomenys neskelbtini) bendrijoje galim nusipirkti maisto produktų už pinigus. Maisto produktus iš (duomenys neskelbtini) bendrijos pirko nuo 2015 metų iki 2018 metų pabaigos(duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkė L. D. paskambindavo ir pasakydavo, kada galima ateiti nusipirkti maisto produktų. L. D. jai sakė, kad mažas maisto paketas kainuoja 2 eurus, didesnis paketas maisto kainuoja 5 eurai, o didžiausias maisto paketas kainuoja 10 eurų. Per savaitę maisto produktus pirkdavo ne mažiau kaip du kartus, mokėdavau ne mažiau kaip 6 eurus. Ne visada pirkdavo maisto produktus, kadangi neturėjo pinigų. L. D. maisto produktus parduodavo ir į skolą. Pinigus už pirktus maisto produktus paduodavo L. D.. Kai pasakydavo L. D., kad nelabai turi pinigų ir gal galėtų parduoti maisto produktų už mažesnę kaina, tai L. D. pasakydavo, kad ji, tai yra L. D. eina į nuostolį. O jeigu, kada paprašydavo, kad gal galėtų parduoti kokių geresnių maisto produktų L. D. pasakydavo, kad tai ne pageidavimų koncertas. Pasakyti kiek maisto produktų yra pirkusi iki 2018 metų negali, kadangi neprisimena tai buvo seniai. Nuo 2018 metų pradžios iki 2018 metų pabaigos maisto produktus kaip minėjo pirkdavo ne mažiau kaip 2 kartus per savaitę ir mokėdavo ne mažiau kaip 6 eurus. Paskaičiavus gaunasi kad ji per 2018 metus L. D. už maisto produktus sumokėjo 312 eurų. Jei 312 eurų yra labai dideli pinigai, kadangi yra pensininkė, turiu invalidumą, gauna pensiją 300 eurų, tai yra visos pajamos. Mano, kad L. D. elgėsi labai negerai, kad naudojosi tokiais žmonėmis kaip ji, yra labai skaudu, kad reikėjo mokėti už maisto produktus. L. D. poelgį vertina neigiamai (1 t., b. 1. 161 - 162).

Liudytojos N. D. duotais parodymais, kuriuose nurodyta, kad gyvena name, kur pirmame aukšte yra įsikūrusi (duomenys neskelbtini) bendrija. Jos name žmonės kalbėjo, kad šioje bendrijoje galima įsigyti maisto produktų. Tada ji nuėjo iki šios bendrijos pirmininkės L. D. ir pasiteiravo dėl galimybės įsigyti maisto produktų. L. D. pasakė, kad gali suruošti įvairių maisto produktų, t. y. ar už 2 eurus, ar už 4 eurus, 5 eurus, ar už10 eurų, ar už 15 eurų. Jai, ji paaiškino, kad tai bus kaip „auka“, bet ji suprato, kad tai yra mokestis už parduotas maisto prekes. Ji jau apie tris metus taip iš (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkės L. D. pirko ir mokėjo už maisto produktus. Tačiau, kadangi dar atsimena pakankamai gerai 2018 metus, tai nurodo, kad nuo 2018 m. sausio mėn. pradžios iki 2018 m. pabaigos gruodžio mėn., iš (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkės L. D. pirko ir mokėjo už maisto produktus, nemažiau 1 kartą per savaitę, t. y. nemažiau 50 kartų per metus, ir pirko maisto produktų nemažiau kaip už 4 eurus, tai viso per 2018 metus L. D. sumokėjo nemažiau kaip 200 eurų. Taip pat ir per 2019 m. iki šios dienos iš L. D. pirko maisto produktų nemažiau kaip 4 kartus, už nemažiau kaip po 5 eurus, t.y. viso už nemažiau kaip 20 eurų. Tai viso L. D. sumokėjo per 2018 -2019 metus iki šios dienos nemažiau kaip 220 eurų. Kiek jai žinoma, tie maisto produktai, kuriuos pirko iš L. D. buvo surenkami iš įvairių parduotuvių kaip labdara, nes maisto produktai būdavo besibaigiančio galiojimo. Maisto produktai, kuriuos pirko iš L., būdavo įvairūs. Dėl maisto produktų pirkimo būdavo kad ir ji L. paskambindavo ir teiraudavosi ar yra prekių ir pasakydavo už kokią sumą sudėti prekių ir būdavo, kad ir pati L. paskambindavo ir pranešdavo, kad gali atvykti prekių ir klausdavo už kokią sumą sudėti prekių. Maisto produktus atsiimdavo (duomenys neskelbtini) bendrijoje iš L. D., pinigus už maisto prekes paduodavo L. D.. Ji niekur neduodavo pasirašyti už sumokėtus pinigus. Kaip matė L. pinigus įsidėdavo į savo piniginę, nes kartais ir grąžą reikėdavo duoti, tai ji ir paduodavo iš savo piniginės. (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkės L. D. veiksmus, kad ji pardavinėjo paramos maisto produktus, nors juos turėjo duoti nemokamai, vertina labai neigiamai, L. D. veiksmai sumenkino (duomenys neskelbtini) Bendrijos, kaip labdaros organizacijos vardą (1 t., b. 1. 165-166).

Liudytojos R. L. duotais parodymais, kuriuose nurodyta, kad ji nėra paramos gavėjas. (duomenys neskelbtini) bendrijoje lankėsi nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31. Bendrijos pirmininkė yra L. D.. Kad L. D. pardavinėja gautus maisto produktus iš parduotuvių žinojo, kadangi pati pirko maisto produktų iš L. D.. Kiek žinoma L. D. maisto produktų pardavinėjimu užsiima nuo Bendrijos atidarymo. L. D. pasakydavo, kada ateiti pirkti maisto produktų. Atėjus į Bendriją pirkti maisto produktų pasakydavo kiek maišų jai reikia, o L. D. pasakydavo kainą už parduodamus maisto produktus. L. D. buvo nustačius kainą kas kiek kainuoja, mažesnis maišas maisto produktų kainuodavo 2 eurus, o dėžė nuo bananų pilna maisto produktų kainuodavo 10 eurų, L. D. skaitydavo, kad į bananų dėžę telpa 5 maišai po 2 eurus. Jeigu į dėžę pridėdavo geresnio maisto būdavo dėžė ir už 20 eurų. Maisto produktus (duomenys neskelbtini) bendrijoje pirkdavo kiekvieną savaitę, į savaitę ne mažiau kaip tris kartus. Per savaitę L. D. už maisto produktus sumokėdavo ne mažiau kaip 60 eurų, tai gaunasi kad per visus 2018 metus L. D. už pirktus maisto produktus sumokėjusi 3000 eurų. Kai pirkdavo maisto produktus pinigus paduodavo L. D.. L. D. gautus pinigus už maisto produktus įsidėdavo sau į kelnių kišenę. Jai žinoma, kad daug žmonių yra pirkę maisto produktus iš L. D.. L. D. sakydavo, kad jei reikia pirkti kuro į mašiną, mokėti sau mokesčius, todėl pardavinėjo maisto produktus. Ji yra nedirbanti, turi invalidumą, mėnesio pajamos 240 eurų. Pirmininkės L. D. veiksmus vertina neigiamai, ji elgėsi nesąžiningai, nedorėlė, bedievė. L. D. neleistini veiksmai, tai yra maisto produktų pardavimas ir jos nedoras elgesys sumenkino (duomenys neskelbtini) bendrijos vardą, bei pasitikėjimą labdaros organizacija (1 t., b. 1. 182 -183).

Liudytojos T. V. duotais parodymais, kuriuose nurodyta, kad maždaug prieš du metus įstojo į (duomenys neskelbtini) bendriją, kaip savanorė, buvo tik žmogus sąrašuose, jokia veikla savanorystės neužsiėmė ir jokiuose renginiuose nedalyvavo. Įstoti į Bendriją įkalbino kaimynas, J. Z. Č.. 2018 metų pavasarį, tikslaus laiko pasakyti negali, kadangi neprisimena į ją kreipėsi (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkė L. D. su pasiūlymu, ar galėtų parduoti maisto produktus, kuriuos duos L. D.. Nieko blogo nepagalvojusi sutiko su L. D. pasiūlymu. Kadangi būna, kad kaimynai ar draugai ir pažįstami parsiveža kokių nors prekių iš užsienio ir vieni kitiems pardavinėja, kadangi prekės būna mažesne kaina nei parduotuvėse. Pas L. D. niekada neklausė iš kur ji gauna maisto prekes, kurias prašo parduoti. L. D. prašydavo parduoti saldumynus (sausainiai, saldainiai), sūrius, kavą, kartais būdavo ir mėsos produktų, šiuo metu tiksliai pasakyti negali, kadangi neprisimena. L. D. maisto produktus pradavinėjo kaip jau minėjo nuo 2018 metų pavasario iki 2018 metų rudens galo, tikslesnio laiko pasakyti negali, kadangi neprisimena, bet maždaug apie 9 mėnesius. Maisto produktus L. D. atveždavo į darbovietę, Marijampolės ligoninę, ji parduodavo maisto produktus ir gautus pinigus atiduodavo L. D.. Per mėnesį maisto produktų L. D. parduodavo ne mažiau kaip du kartus ir suma būdavo ne mažiau kaip 30 eurų. Tai gaunasi, kad per devynis mėnesius maisto produktų L. D. prašymu pardavusi už 270 eurų sumą. Pas L. D. neklausė iš kur ji gauna maisto produktų, tačiau žinojo, kad ji yra (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininkė, kad organizacija užsiima labdaringa veikla, tai turėjo įtarimą, kad maisto produktai gali būti gauti iš parduotuvių, tačiau paklausti pas L. D. nedrįso iš kur ji gauna maisto produktus. Jeigu būtų žinojusi, kad maisto produktai yra gauti iš parduotuvių ir skirti asmenims, kurie yra paramos gavėjai nebūtų sutikusi su L. D. pasiūlymu. Dėl šio savo poelgio gailisi. Mano, kad L. D. tokie veiksmai yra smerktini ir netinkamas poelgis (1 t., b. 1. 186-187).

Kratos metu (duomenys neskelbtini) bendrijoje išimta (duomenys neskelbtini) bendrijos buhalteriniai dokumentai, kompiuterinė technika, L. D. darbo knygos (2 t., b .1. 116-123).

Daiktų apžiūros metu apžiūrėta L. D. darbo knygos, kuriose rasta užrašų su įvairiais vardais bei skaičiais (2 t., b. 1. 124 - 137).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės fiksavimo protokolu, užfiksuoti L. D. pokalbiai su įvairiais asmenimis dėl maisto produktų pirkimo bei pardavimo. (3 t., b. 1. 18-42, 71-86, 87-120, 122-155, 156-190, 4 t., b. 1. 1-33, 34-66, 67-81, 5 t., b. 1. 4-9, 10-45).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės fiksavimo protokolu užfiksuoti J. Z. Č. pokalbiai su L. D. bei įvairiais asmenimis dėl maisto produktų pirkimo bei pardavimo (3 t., b. 1. 43-69).

Slapto sekimo metu užfiksuota, kaip 2018-08-09 L. D. ir J. Z. Č. paima maisto produktus iš įvairių prekybos centrų, bei tą pačią dieną 12.21 val. Palangos g. 1, Marijampolė, prie įėjimo į Konsultacinę polikliniką moteriai (protokole įvardinama kaip "Seselė“) perduoda kartoninę dėžę (5 t., b. 1. 99-112).

Labdaros ir paramos fondo "Maisto bankas" raštu Nr. 64-G-10891, nurodoma, kad nuo 2013 m. gruodžio mėnesio sudaryta Paramos ir bendradarbiavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) bendrija, kuri atnaujinta 2013-06-27. "Maisto bankas" paramai perduodami maisto produktai gavėjo negali būti parduodami, pagal sutarties 3.3.2 Bendrija privalo užtikrinti, jog Paramos teikėjo perduoti Produktai nebūtų platinami komerciniais tikslais, t. y. Produktai labdaros gavėjams turi būti dalinami tik neatlygintinai. (5 t., b .1. 181-184). Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Kauno apygardos valdybos atlikta Į (duomenys neskelbtini) bendrijos ūkinės finansinės veiklos specialisto išvadoje Nr. 04/11-2-38-7612 nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) bendrijos buhalterinė apskaita tiriamuoju laikotarpiu buvo tvarkoma nesivadovaujant: LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 Nr. IX-574) nuostatomis, nes: Bendrijos buhalterinėje apskaitoje nefiksavus 7 013 arba 7 141 Eur, gautų už parduotus labdarai skirtus maisto produktus; į buhalterinę apskaitą neįtraukus 346,33 Eur, pervestų iš Bendrijos sąskaitos į asmeninę L. D. banko sąskaitą; nepateikus dokumentų, pagrindžiančių 2 260 Eur, išgrynintų iš Bendrijos banko sąskaitos, panaudojimą, nesivadovauta 6 str. Apskaitos tvarkymo nustatymas ir parinkimas 2 dalies nuostatomis, jog į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu bei 12 str. Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas 1 dalies nuostatomis, jog visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais; (duomenys neskelbtini) bendrijoje ilgalaikio turto, atsargų, banko sąskaitų, kapitalo, ilgalaikių ir trumpalaikių įsipareigojimų, pajamų ir sąnaudų registrai bei atskaitingų asmenų avansinės apyskaitos už laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-04-08 sudarytos nebuvo, tai nesivadovauta 16 str. Apskaitos registrai 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose (redakcija galioja nuo 2013-01-01 pagal 2012-04-24 LR įstat. Nr. XI-1988); LR Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo (2015-05-14 Nr. XII-1696) 16 str. Bendrieji finansinių ataskaitų sudarymo reikalavimai 1 dalies nuostatomis, jog finansines ataskaitas įmonės sudaro pasibaigus jų finansiniams metams, bei 2004-11-22 LR finansų ministro įsakymu Nr. 1K-372 patvirtintų Pelno nesiekiančių juridinių asmenų buhalterinės apskaitos ir finansinių ataskaitų sudarymo ir pateikimo taisyklių 151 punktu, nurodančiu, kad finansinių ataskaitų rinkinį sudaro balansas, veiklos rezultatų ataskaita ir aiškinamasis raštas, jei finansinių ataskaitų rinkinys už 2018 metus sudarytas nebuvo; nepateikdama finansinių ataskaitų rinkinio JAR valdytojui, Bendrija nesivadovavo LR Asociacijų įstatymo (2004-01-22 Nr. IX-1969) 10 str. Asociacijos veiklos ataskaita ir metinių finansinių ataskaitų rinkinio pateikimas juridinių asmenų registrui 4 dalies nuostatomis, jog asociacijos veiklos ataskaita ir metinių finansinių ataskaitų rinkinys yra pateikiami juridinių asmenų registro tvarkytojui ir paskelbiami asociacijos interneto svetainėje (jeigu asociacija ją turi), išskyrus fizinių asmenų asmens duomenis, kurie pagal įstatymus viešai neskelbtini. Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateikti dokumentai ne vėliau kaip per 30 dienų nuo jų gavimo dienos neatlygintinai skelbiami juridinių asmenų registro tvarkytojo interneto svetainėje. Dėl to, kad tiriamuoju laikotarpiu (duomenys neskelbtini) bendrijos buhalterinė apskaita buvo tvarkoma nesivadovaujant LR įstatymais ir kitais norminiais aktais (7 t., b. 1. 137-149, priedai 150-203).

Pagal BK 183 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį svetimą turtą ar turtinę teisę.

Pagal BK 223 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas privalėjo tvarkyti, bet netvarkė teisės aktų reikalaujamos buhalterinės apskaitos arba aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą, arba įstatymų nustatytą laiką nesaugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, jeigu dėl to negalima visiškai ar iš dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros.

Dėl ko iš dalies negalima nustatyti (duomenys neskelbtini) bendrijos tiriamojo laikotarpio veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl to gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes, padarytą žalą (BK 54 straipsnis).

Kaltinamoji padarė tyčinius nesunkius baigtus nusikaltimus. Anksčiau neteista (8 t., b. l. 41), bausta administracine tvarka (8 t., b. l. 42), dirbanti, vykdanti individualią veiklą (8 t., b. l. 37). Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatro ir (ar) priklausomybes ligų gydymo įskaitą.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajai už padarytus nusikaltimus paskyrus prokuroro siūlomą bausmę – baudą.

Kaltinamoji visiškai prisipažino padariusi nusikalstamas veikas, kurios padarymu yra kaltinama, jos byla išnagrinėta, priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl taikomas BK 64¹ straipsnio 1 dalis ir šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Byloje yra pareikštas L. P. civilinis ieškinys 390 eurų sumai (1 t., b. 1. 40), L. M. N. civilinis ieškinys 565 eurų sumai (1 t., b. 1. 89), Nijolės K. V. civilinis ieškinys 20 eurų sumai (1 t., b. 1. 108), D. B. civilinis ieškinys 1560 eurų sumai (1 t., b. 1. 127), L. Z. civilinis ieškinys 36 eurų sumai (1 t., b. 1. 157), N. D., civilinis ieškinys 220 eurų sumai (1 t., b. 1. 172), ir kaltinamojios L. D. įsipareigojimas atlyginti civilinius ieškinius iki 2022 gruodžio 31 dienos (8 t., b .1. 71). Byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai patvirtina, kad civiliniams ieškovams padaryta turtinė žala tiesioginiu priežastiniu ryšiu susijusi su kaltinamosios L. D. nusikalstamais veiksmais, todėl civiliniai ieškiniai pagrįsti, įrodyti bylos duomenimis, tenkintini visiškai, tvirtinant L. D. įsipareigojimą atlyginti turtinę žalą civiliniams ieškovams iki 2022 m. gruodžio 31 d.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti : (duomenys neskelbtini) bendrijos buhalteriniai dokumentai - gražintini įmonės atstovui, L. D. darbo knygos – sunaikintinos, laikmenos su ID numerių įrašų kopijomis iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės sistemos (ERTIKIS) katalogų 180529_bvrm09, 180529_bvrm10. 190121_bvrm08, 180605_vrm01 paliktinos saugoti byloje, slapto sekimo medžiaga esanti byloje (5 t., b. l. 96, 97, 98,111, 112, 124) grąžintina Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriui, nešiojamųjų kompiuterių, standžiojo išorinio disko ir USB tipo atmintinių apžiūros protokolo priedą DVD-R diskas (2 t., b .l 171) paliktinas saugoti byloje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

L. D. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jai skirti 4000 (keturių tūkstančių) eurų, kas atitinka 80 minimalių gyvenimo lygių, baudą.

L. D. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 183 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jai skirti 4000 (keturių tūkstančių) eurų, kas atitinka 80 minimalių gyvenimo lygių, baudą.

L. D. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 223 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jai skirti 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) eurų, kas atitinka 50 minimalių gyvenimo lygių, baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, ir skirti subendrintą 9000 (devynių tūkstančių) eurų, kas atitinka 180 minimalių gyvenimo lygių, baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę 6000 (šešių tūkstančių) eurų, kas atitinka 120 minimalių gyvenimo lygių, baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 36 (trisdešimt šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Civilinio ieškovo L. P. civilinį ieškinį tenkinti visiškai, ir iš L. D. civilinio ieškovo naudai priteisti 390 (tris šimtus devyniasdešimt) eurų turtinę žalą.

Civilinio ieškovo L. M. N. civilinį ieškinį tenkinti visiškai, ir iš L. D. civilinio ieškovo naudai priteisti 565 (penkių šimtų šešiasdešimt penkių) eurų turtinę žalą.

Civilinio ieškovo Nijolės K. V. civilinį ieškinį tenkinti visiškai, ir iš L. D. civilinio ieškovo naudai priteisti 20 (dvidešimt) eurų turtinę žalą.

Civilinio ieškovo D. B. civilinį ieškinį tenkinti visiškai, ir iš L. D. civilinio ieškovo naudai priteisti 1560 (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimt) eurų turtinę žalą.

Civilinio ieškovo L. Z. civilinį ieškinį tenkinti visiškai, ir iš L. D. civilinio ieškovo naudai priteisti 36 (trisdešimt šešių) eurų turtinę žalą.

Civilinio ieškovo N. D. civilinį ieškinį tenkinti visiškai, ir iš L. D. civilinio ieškovo naudai priteisti 220 (dviejų šimtų dvidešimt) eurų turtinę žalą.

Tvirtinti L. D. įsipareigojimą iki 2022 m. gruodžio 31 d. visiems civiliniams ieškovams atlyginti turtinę žalą.

Daiktus, dokumentus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, (duomenys neskelbtini) bendrijos buhalterinius dokumentus, saugomus Marijampolės apskrities Vyriausiajame policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje, gražintini įmonės atstovui, L. D. darbo knygas sunaikinti, laikmenas su ID numerių įrašų kopijomis iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės sistemos (ERTIKIS) katalogų 180529_bvrm09, 180529_bvrm10. 190121_bvrm08, 180605_vrm01 ir nešiojamųjų kompiuterių, standžiojo išorinio disko ir USB tipo atmintinių apžiūros protokolo priedą DVD-R diską palikti saugoti byloje, slapto sekimo medžiagą esančią byloje grąžinti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriui.

Kaltinamoji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.