- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-686-188/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Pažeidėjas
- G. Š.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. Š., išaiškinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d. numatytas jo teises, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Š. 2016 m. birželio 8 d. 12.38 val. Kėdainių r. sav., Kėdainių m., J. Basanavičiaus gatvėje, vairuodamas UAB „Kėdainių duona“ priklausančią transporto priemonę FIAT DUCATO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo greitį 58 km/h, važiavo 108 km/h greičiu, kai leistinas greitis – 50 km/h, tuo pažeidė KET 129 punkto reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
G. Š. kaltu padaręs teisės pažeidimą pilnai prisipažino, nurodė, kad gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-64170243-16 (b.l.1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-63149296-16 ( b.l.2), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos poskyrio specialistės S. G. tarnybine ataskaita (b.l.3), UAB „Kėdainių duona“ pranešimu (b.l.6).
G. Š. baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad G. Š. pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str.1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, galiojančių administracinių nuobaudų nėra (b.l.10-12), neteistas (b.l.9). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis ATPK 20 str., 30 str., 30² str., skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, minimalaus dydžio su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
G. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vienam (1) mėnesiui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.