Alytaus apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Alytaus poliklinikos teikimą dėl V. N. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiuo metu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas VšĮ Alytaus poliklinikos Psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiūros aktas Nr. 258, kuriame nurodyta, jog, įvertinus V. N. ligos anamnezę bei ligos eigą paskutinių 6 mėnesių laikotarpiu, šio paciento būseną apžiūros metu, rekomenduojama jam taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti.

Teismo posėdžio metu VšĮ Alytaus poliklinikos įgaliotas atstovas teikimą palaikė bei paaiškino, jog V. N. nuo 2021 m. kovo 25 d. reguliariai lankėsi poliklinikoje, du kartus per mėnesį bendravo su socialiniu darbuotoju ir vieną kartą su psichiatru. Pacientui porą kartų per šį laikotarpį buvo išrašyti vaistai miego korekcijai. Neužfiksuota jokių neadekvatumo pasireiškimų, prieštaringo elgesio simptomatikos, paciento būklė yra stabili. Gydytojų komisija nusprendė, kad galima nutraukti priverstines medicinos priemones. Jokio medikamentinio gydymo asmeniui nėra skirta. Alkoholio jis, paties teigimu, nevartoja, į polikliniką niekada neatvyko apsvaigęs, savo poelgiams yra kritiškas.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti, atsižvelgiant į tai, kad V. N., psichiatrinės gydytojų komisijos vertinimu, medikamentinis gydymas asmeniui nereikalingas.

V. N. gynėja prašė teikimą tenkinti.

Panaikinamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas.

Priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. vasario 3 d. nutarties pagrindu V. N. šiuo metu yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Iš teismui pateikto VšĮ Alytaus poliklinikos Psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiūros akto Nr. 258 matyti, jog V. N. klinikinė diagnozė yra (duomenys neskelbtini) jam nustatytas 40 procentų darbingumo lygis. Iš ligos anamnezės žinoma, jog V. N. yra atlikęs karo tarnybą Afganistane, dalyvavęs kariniuose susirėmimuose, yra patyręs subjektyviai emociškai reikšmingų išgyvenimų. Dėl depresinės simptomatikos jis psichiatrų žinioje yra nuo 1994 metų. Iš medicininės dokumentacijos žinoma, jog 1996 metais po suicidinio bandymo V. N. buvo gydytas psichiatrinėje ligoninėje, jam buvo nustatyta diagnozė – (duomenys neskelbtini). Vėliau jis reguliariai lankėsi pas psichiatrus ambulatoriškai. V. N. yra linkęs vartoti alkoholį, jis rūko tabako cigaretes. Paskutinių 6 mėnesių laikotarpiu V. N. reguliariai lankėsi VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre. Apsilankymų metu jo elgesys būdavo adekvatus esamai situacijai. Simptomiškai, esant nemigai, V. N. buvo paskirti migdomieji medikamentai. Pats V. N. suvokia priverstinio gydymo prasmę bei jo paskyrimo priežastis, gailisi dėl savo poelgio, stebint dabartinę jo psichinę būklę, psichofarmakologinis gydymas neindikuotinas. Apžiūros metu V. N. yra teisingai orientuotas savyje, vietoje bei laike, tvarkingas. Jis pasiekiamas prasmingam verbaliniam kontaktui, kuris yra pakankamai geras. V. N. bendrauja noriai, jo nuotaika gana lygi, pats yra kiek įsitempęs, o jo emocijos stokojančios išraiškos. Jo mąstymas stokoja nuoseklumo, pats daug kalba, net neklausiamas. Dėmesio koncentracija silpnesnė, tačiau aktyvios psichopatologijos, suicidinių tendencijų pokalbio metu nekonstatuota. Psichiatrinė gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi V. N. ligos anamnezę bei ligos eigą, jo būseną apžiūros metu, rekomenduoja jam taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti.

Išklausęs visus proceso dalyvius bei įvertinęs pateiktus rašytinius duomenis, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju V. N. psichikos būklė jau pagerėjo bei išnyko jo socialinis pavojingumas, kadangi jis savanoriškai vartoja visus būtinus vaistus bei palaiko tvarius socialinius ryšius su aplinkiniais. Esant tokioms aplinkybėms, teikimas tenkinamas ir V. N. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu,

nutaria:

VšĮ Alytaus poliklinikos teikimą tenkinti.

Panaikinti V. N. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti visiems proceso dalyviams.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.