Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi G. D. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-13 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu G. D. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymą buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

2013-02-01 teisme gautas G. D. prašymas, kuriuo jis prašo sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad jis yra registruotas darbo biržoje, susirasti darbą nėra lengva, o turėdamas vairuotojo pažymėjimą galėtų dirbti sunkvežimio vairuotoju. Tokiu būdu aprūpintų šeimą, galėtų mokėti mokesčius, o ne būti valstybės išlaikomu. G. D. nurodė, kad jo žmona yra pirmos grupės invalidė, jai sunku vaikščioti ir pačiai važiuoti, todėl žmoną reikia vežioti pas gydytojus. Sūnus mokosi (duomenys neskelbtini) kolegijoje dieniniame mokame skyriuje. Nurodė, kad jis gailisi dėl savo poelgio, pasižada, kad tokie veiksmai nebepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

LR ATPK 329 str. numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad G. D. yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. 2012-06-13 nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, išklausė 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad L. D. yra neįgali, jos darbingumas 15 procentų, G. D. registruotas darbo biržoje. Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu G. D. buvo baustas administracine tvarka: 2012-11-13 už pažeidimo, numatyto ATPK 183 str. 1 d., padarymą nubaustas 150 Lt bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad G. D. neįvykdė visų įstatymo reikalaujamų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygų (teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu G. D. buvo baustas administracine tvarka), įvertinus padarytų pažeidimų pobūdį, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Kodekso 20 str., sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nebus pasiekti, todėl prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą atmesti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.