Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-03-30 · Byla Nr. A2.9.-514-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-30
Bylos Nr.
A2.9.-514-377/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00418-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
O. A.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-514-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00418-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. A. nepakankamai panaudojo motinos valdžią, netinkamai prižiūrėjo ir auklėjo savo nepilnametį sūnų E. L., gim. LR (duomenys neskelbtini) , ko pasekoje 2015 m. vasario 26 d., apie 14.30 val., būdamas Lumpėnų E. J. pagrindinio ugdymo skyriuje, esančiame LR (duomenys neskelbtini) , stūmė nuo laiptų ir į nugarą spyrė nepilnametei V. A., gim. LR (duomenys neskelbtini) taip sukeldamas pastarajai fizinį skausmą. Nepilnametis neturi įstatymo nustatyto amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl nepilnamečio mama O. A. trauktina administracinėn atsakomybėn už motinos valdžios nepanaudojimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Kaip matyti iš bylos medžiagos, apie posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, paaiškinimais, pažyma apie padarytus pažeidimus.

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta O. A. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

T. G. Gudžiūnienė