Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2023-11-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-5134-1056/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-11-15
Bylos Nr.
e2YT-5134-1056/2023
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00529-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Masiukienė
Pareiškėjas
A. Č.
Suinteresuotas asmuo
P. Č., L. Č.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-5134-1056/2023Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00529-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.1; 3.4.5.5; 3.4.5.10. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 15 d.Pasvalys
Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Edita Masiukienė,sekretoriaujant Miglei Simsonienei,dalyvaujant pareiškėjui A. Č.,suinteresuoto asmens P. Č. atstovui advokatui Irmantui Tumui,suinteresuotam asmeniui L. Č.,

išvadą teikiančios institucijos – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei A. B.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. Č. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globėjo paskyrimo suinteresuotiems asmenims P. Č., L. Č., išvadą teikianti institucija – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas pripažinti suinteresuotą asmenį P. Č. neveiksniu visų turtinių ir neturtinių santykių srityse. Taip pat pareiškėjas prašo nustatyti P. Č. globą ir globėja paskirti pareiškėją L. Č..

2. Pareiškėjas pareiškime nurodo bei teismo posėdžio metu paaiškino, kad P. Č., gim. (duomenys neskelbtini), yra jo tėvas, kuris visiškai negali savimi pasirūpinti, yra visiškai priklausomas nuo jį prižiūrinčio asmens. P. Č. negali savęs kontroliuoti, realiai suvokti jį supančią aplinką, pilnai suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti. Jam reikalinga nuolatinė kito asmens globa ir slauga, nes jis yra priklausomas nuo kitų žmonių, nesugeba suprasti informacijos ir priimti sprendimų, taip pat įvertinti aplinkybes ar paaiškinti sprendimus, nesugeba savarankiškai atlikti elementariausių veiksmų. P. Č. asmens higiena savarankiškai pasirūpinti nebegali, jį prausia, maudo, keičia sauskelnes marti L. Č.. 2021 m. spalio 5 dieną P. Č. nustatyti specialieji poreikiai – antrojo lygio specialusis nuolatinis slaugos poreikis. Pareiškėjas prašo nustatyti P. Č. globą ir globėja paskirti suinteresuotą asmenį L. Č..

Atsiliepimas

3. Suinteresuoto asmens P. Č. atstovas pateikė atsiliepimą į pareiškimą ir teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškimas atitinka jo atstovaujamosios interesus, prašo pareiškimą tenkinti.

4. Suinteresuotas asmuo P. Č. dėl sveikatos būklės į teismo posėdį nebuvo kviestas. Ekspertizės, atliktos 2023 m. rugsėjo 27 d. – spalio 19 d., akte nurodyta, kad nerekomenduojama P. Č. šaukti į teismo posėdį ir jo apklausti.

5. Suinteresuotas asmuo L. Č. teismo posėdyje nurodė, kad su pareiškimu sutinka, sutinka, kad būtų paskirta šešuro globėja, juo rūpinasi jau 5 metus.

6. Institucija, teikianti išvadą byloje Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateiktoje išvadoje ir skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškimas atitinka P. Č. interesus, prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

1. Neveiksnumo instituto taikymo ir globos neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui nustatymo tikslas yra siekis įgyvendinti ir apginti psichinės ligos ar proto negalios ištikto žmogaus teises ir interesus, apsaugoti jį nuo potencialios žalos pačiam sau, taip pat eliminuoti realios grėsmės, kad gali būti padaryta esminės žalos aplinkinių sveikatai ir (ar) gyvybei, buvimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis).

2. Iš byloje pateiktų dokumentų nustatyta, kad P. Č. yra konstatuotas (duomenys neskelbtini), taip pat (duomenys neskelbtini), kuris yra nuolatinio (negrįžtamojo) pobūdžio. Nustatyta, jog P. Č. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

3. 2023 m. rugsėjo 27 d. – spalio 11 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad P. Č. konstatuojami (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kuris yra nuolatinio (negrįžtamojo) pobūdžio. Nurodytos sritys, kuriose P. Č. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyt – visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

4. Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą byloje teikiančios institucijos pateikta išvadą, suinteresuoto asmens atstovo atsiliepime nurodytas aplinkybes, pareiškėjo paaiškinimus, Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, tai, kad P. Č. konstatuotas psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Šie sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamojo) pobūdžio, P. Č. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Daroma išvada, kad yra pagrindas pareiškimą tenkinti.

5. Teismas sprendžia, kad P. Č. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos teisingai valdyti šiose gyvenimo srityse: turtinių santykių sritys: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla) ir asmeninių neturtinių santykių sritys: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); kitos asmeninių santykių sritys (gebėjimas pasirūpinti advokatu, asmens dokumentų gavimo sritis); teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam), asmens dokumentų gavimo sritis, kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (gebėjimas pasirūpinti advokatu).

6. Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje (CK 3.242 straipsnio 1 dalis). CPK 468 straipsnio 4 dalis numato galimybę reikalavimą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėti toje pačioje byloje dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje. Byloje nėra duomenų apie tai, kad P. Č. nustatyta globa ar paskirtas globėjas. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens P. Č. teises ir interesus yra pagrindas jam nustatyti globą, paskirti globėją.

7. Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas A. Č. gyvena (duomenys neskelbtini). Jo žmona L. Č. sutinka būti paskirta P. Č. globėja. Tam neprieštarauja institucija, teikianti išvadą – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius. L. Č. moralinės savybės tinkamos būti globėja – neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Kitų asmenų, norinčių globoti ir rūpintis P. Č. nėra. Atsižvelgiant į tai, kad P. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa, dėl ligos jis negali apsitarnauti buityje, atstovauti savo interesų, nesupranta savo veiksmų esmės, negali jų valdyti, darytina išvada, kad neveiksniu pripažintinam P. Č. reikalinga nuolatinė globa. Esant nustatytoms aplinkybėms, P. Č. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.238). P. Č. globėja skirtina L. Č..

8. Globėjai išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

9. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

10. Išaiškinti, kad neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos neveiksnumo (riboto veiksnumo) teisinės pasekmės atsiranda tik toje srityje (CK 2.10 straipsnio 5 dalis, 2.11 straipsnio 7 dalis).

11. Teismo sprendimai dėl globos ir rūpybos nustatymo bei globėjo ir rūpintojo paskyrimo vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis).

12. Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468, 464¹, 473, 496, 508 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti P. Č. asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

- dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

ir neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

- sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

- šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti);

- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius);

- kitos asmeninių santykių sritys (gebėjimas pasirūpinti advokatu);

- teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam);

- asmens dokumentų gavimo sritis.

Paskirti neveiksnaus P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėją L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo, sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus.

Teisėja Edita Masiukienė