Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio pradinį išsilavinimą, bedarbio, gyv. Kaišiadorių r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. liepos 15 d., apie 19.00 val., gyvenamajame name Kaišiadorių r., (duomenys neskelbtini), neteisėtai įsigijęs laikė 30 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 85,20 Eur (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Informacija dėl 2015 m. liepos mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija). Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais V. B. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. ir Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163-2 str. 7 d.

Teismo posėdžio metu V. B. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Paaiškino, kad cigaretes pirko prie parduotuvės IKI savo reikmėms. Prašė skirti kuo mažesnę baudą.

Be visiško V. B. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163-2 str. 7 d., įrodyta byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-35835226-15, surašytu 2015 m. rugpjūčio 13 d., kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4); 2015 m. liepos 15 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjų R. I., G. T., A. Z., 2015 m. liepos 22 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo E. N. tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6, 7, 10), 2015 m. gegužės 15 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 9), iš kur matyti, kad patikrinus V. B., gyv. Kaišiadorių r., (duomenys neskelbtini), gyvenamąsias ir pagalbines patalpas, buvo rasta ir paimta 30 vnt. pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, priklausančių V. B.; 2015 m. liepos mėn. informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, gauta iš Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, iš kur matyti, kad V. B. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose Kaišiadorių r(duomenys neskelbtini), rastų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 85,20 Eur (b. l. 12-15); kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad V. B. 2015 m. liepos 15 d., apie 19.00 val., gyvenamajame name Kaišiadorių r., (duomenys neskelbtini), neteisėtai įsigijęs laikė 30 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 85,20 Eur, tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. ir Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 163-2 str. 7 d.

Skiriant nuobaudą V. B., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytas pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, į tai, kad V. B. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – V. B. ankščiau ne kartą buvo baustas už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką (b. l. 20-26), neteistas (b. l. 27), nedirba (b. l. 28, 29). V. B. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 163-2 str. 7 d. sankcijoje su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163-2 str. 7 d. paskirti nuobaudą –5792,00 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) baudą su prekių – 30 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų pagal 2015 m. gegužės 15 d. Daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolą, saugomų Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OG, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.