Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinių nusižengimų bylą (toliau-byla), kurioje J. K. (J. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1971 m. vasario 18 d., Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį, 481 straipsnio 1 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2020 m. sausio 19 d., apie 03:20 vali. būdamas neblaivus, nuo vyro sklido stiprus alkoholio kvapas, svirduliavo, sunkiai pastovėjo ant kojų, tačiau girtumą pasitikrinti nesugebėjo, karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau-Vyriausybė) 2021 m. sausio 20 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ pakeitimo (toliau - Nutarimas) laikotarpiu, artimai kontaktavo, vartojo alkoholį bute (toliau-būtas) adresu (duomenys neskelbtini) su kitos šeimos ir (ar) namų ūkio nariais E. M., gimusi (duomenys neskelbtini) M. S., gimusiu (duomenys neskelbtini)., tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1. papunkčio reikalavimų.

Be to, išejęs iš buto viešoje vietoje, jis lauke garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Jis gi, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką, nesikeikti, ir toliau garsiai keikėsi viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais.

Tokiais savo veiksmais asmuo įvykdė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje.

Byla išnagrinėta J. K. ir Institucijos, Vilniaus apskrities VPK Operatyvuas valdymo skyriaus surašiusio 2021 m. sausio 19 d. administracinių nusižengimų protokolą Nr. 10-ANR_P-7360-2021 (toliau-protokolas) vyriausiajam postiniui A. S. bei atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka. Jiems apie bylos nagrinėjimą datą, laiką bei vietą buvo pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimą, kuriuo Lietuvos Respublikos teritorijoje iki 2021 m. vasario 28 d. 24 val. šalyje įvestas karantino režimas, atšauti žodiniai bylos nagrinėjimai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinių nusižengimų teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad J. K. su nusižengimais sutinka, gailisi, prašo skirti minimalią baudą.

Be J. K. prisipažinimo, jo padaryti nusižengimai taip pat įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais byloje: protokolu; BIRT ataskaitų žiūryklė; 2020 m. gruodžio 19 d. Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 2 kuopos 3 būrui vyriausiųjų patrulių G. G. ir O. A. 2021-01-19 tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2021 m. sausio 19 d., apie 03.20 val. iš VPK OVS budėtojo buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) kaimynų bute triukšmas, garsiai klausomasi muzikos. Atvykus nurodytu adresu duris atidarė J. K., kuris akivaizdžiai buvo neblaivus, svirduliavo. J. K. buvo paaiškinta, kad buvo gautas iškvietimas dėl triukšmo. Paklausus asmens ar bute yra čia negyvenančiu asmenų, J. K. atsakė, kad bute yra tik buto gyventojai. Paprašius pateikti asmens dokumentą asmuo nėjo ieškoti dokumento. Jiems stovint laiptinėje iš kambario išėjo verkianti garbaus amžiaus moteris L. K., kuri paaiškino, kad jos sūnus J. K. prisikvietė draugu, girtuokliauja, triukšmauja. Užėjus į kambarį kambaryje sėdėjo E. M. gim. (duomenys neskelbtini) ir M. S. gim. (duomenys neskelbtini). Paklausus ar asmenys čia gyvena atsakė, kad ne. Asmenims buvo paaiškinta, kad Vyriausybės nurodymu karantino metu draudžiama daugiau nei vienos šeimos ar vieno namų ūkio artimi kontaktai, išskyrus neatidėliotinus atvejus. Asmenys pasakė, kad žino. Asmenims buvo paaiškinta, bus surašyti protokolai už karantino sąlygų nesilaikymą buvo paprašyti prieiti prie tarnybinio automobilio protokolu surašymui. E. M. ir M. S. su savo padarytu nusižengimu sutiko. Rašant asmenims administracinių nusižengimų protokolą į lauką išėjės J. K. pradėjo garsiai šūkauti ir keiktis necenzūriniais žodžiais. Į policijos pareigūnų reikalavimus netriukšmauti ir nesikeikti viešoje vietoje. J. K. nereagavo, toliau garsiai rėkavo ir keikėsi; kita bylos medžiaga. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. K. padarė nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje.

J. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis nusižengimus padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį – tiesioginę tyčią, J. K.: galiojančių nuobaudų neturi, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir sunkinančiai aplinkybėmis, už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje jam skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, kurios mokėjimas jam prašant išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,-

nutarė:

J. K. (J. K.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje, ir skirti:

Remiantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi skirti J. K. (J. K.) galutinę administracinę nuobaudą - 500 Eur (penki šimtų Eur) baudą.

Galutinės 500 Eur baudos mokėjimą išdėstyti per 10 (dešimčiai) mėnesių.

500 Eur galutinės baudos pirmą įmoką turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, kitos os įmokos turi būti sumokėtos per likusius devynius mėnesius, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų admonistracinių nusižengimų bylos Nr. A18.-244-269/2021 bei nusižengimų identifikuojantį numerį ROIK: 21127732788.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.