Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., išnagrinėjęs

J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, dirbančios UAB „A.“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro vyr. patrulis R. B. 2011-11-11 J. V. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, kuriame nurodė, kad J. V. 2011-11-11 18.01 val. Šiaulių mieste, Žemaitės-Klevų g. sankryžoje, vairuodama transporto priemonę „Volvo V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivi (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis -1,73 prom.), sankryžoje, sukdama į kairę, nepraleido keliu priešinga kryptimi tiesiai atvažiuojančio automobilio ir su juo susidūrė. Dėl eismo įvykio buvo apgadintos abi transporto priemonės.

J. V. teismo posėdžio metu kalta prisipažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be J. V. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, eismo įvykio vietos schema, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, J. V. 2011-11-11 paaiškinimu, R. N. 2011-11-11 paaiškinimu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro vyr. patrulio R.B. tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis.

J. V. vairuodama automobilį neblaivi (jai nustatytas vidutinis, t. y. 1,73 prom. girtumas), padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusi kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių turto sugadinimą, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 161 p. reikalavimus, todėl jos padaryta veika pagal faktines aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį.

J. V. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors J. V. pažeidimą padarė būdama neblaivi, tačiau tai yra jos veiką kvalifikuojanti, o ne sunkinanti aplinkybė.

Atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina straipsnio sankcijoje už šią veiką numatytos baudos ir specialiosios teisės atėmimo termino minimumas – 4 000 litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 straipsniai).Teismas, už pažeidimą skirdamas nuobaudą – baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą – siekia ne tik nubausti pažeidėją, sukelti jai atitinkamas neigiamas pasekmes, bet kartu ir ją paveikti, kad J. V. ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Informuotina, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teisėjas

nutaria:

J. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 4 000 (keturių tūkstančių) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Paskirtos 4 000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti per 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant po 200 Lt (du šimtus litų), skaičiuojant nuo 2011-11-28.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

Automobilį „VOLVO V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka grąžinti teisėtam savininkui ar valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.