- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-11
- Bylos Nr.
- 2YT-345-405/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. A., Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal S. A. pareiškimą su suinteresuotu asmeniu J. A. dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė adv. R. Giruckienė prašė nustatyti S. A. rūpybą, rūpintoja paskirti jo sutuoktinę J. A.. Nurodė, kad pareiškėjas neįgalus, jam reikalinga nuolatinė slauga, be kitų asmenų pagalbos jis negali pasirūpinti buitimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Būti pareiškėjo rūpintoja J. A. sutinka, atsižvelgiant į jos turtinę, šeiminę padėtį, moralines savybes bei sveikatos būklę, gali juo tinkamai pasirūpinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. A. paaiškino, kad sutinka būti sutuoktinio S. A. rūpintoja. Nuo 2005 m. sutuoktinis ligonis ir negali savimi pasirūpinti. Iš pradžių juo rūpinosi jo sesuo, o dabar – ji. S. A. pats vaikščioti negali, negali pasirūpinti buitimi, pasigaminti maisto, jam reikalinga nuolatinė priežiūra.
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R. Subačiūtė davė išvadą, kad pareiškėjui S. A. dėl jo sveikatos būklės reikalinga rūpyba. Socialiniams darbuotojams bendraujant su pareiškėju, pareiškėjas išreiškė pageidavimą, kad juo rūpintųsi J. A.. Pareiškėjo sutuoktinė atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, užtikrina pareiškėjo poreikių patenkinimą, todėl Socialinės paramos skyrius rekomenduoja pareiškėjo rūpintoja paskirti J. A..
Iš pareiškime nurodytų aplinkybių, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens J. A. paaiškinimų, byloje esančių dokumentų, Socialinės paramos skyriaus atstovės išvados nustatyta, kad pareiškėjas S. A. nustatytas 25 proc. Darbingumo lygis ir nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b.l. 3), pareiškėjui reikalinga nuolatinė priežiūra, nes jis negali savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas pareiškėjui nustatyti rūpybą. Pareiškėjas prašo jo rūpintoja paskirti sutuoktinę J. A.. J. A. sutinka būti sutuoktinio rūpintoja, ilgą laiką juo rūpinasi ir užtikrina pareiškėjo poreikių patenkinimą, gyvena kartu su juo, iš Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados ir byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pagal asmenines savybes, sveikatos būklę J. A. gali būti skiriama rūpintoja. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, S. A. rūpintoja paskiriama J. A..
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti S. A., gim. (duomenys neskelbtini), rūpybą, rūpintoja paskirti J. A., gim. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.