- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-07-04
- Bylos Nr.
- e2A-491-178/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00072-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Romualda Janovičienė, Alvydas Poškus, Rasa Gudžiūnienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui ir atsakovei uždarajai akcinei bendrovei, „Raseinių vandenys“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Norvelita“, uždarajai akcinei bendrovei „Raseinių vandenys“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Romualdos Janovičienės ir Alvydo Poškaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2016 m. lapkričio 22 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Norvelita“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Raseinių vandenys“ dėl žalos aplinkai atlyginimo bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norvelita“ priešieškinį ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui ir atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Raseinių vandenys“ dėl žalos aplinkai apskaičiavimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas (toliau ir – Departamentas) pareiškė ieškinį atsakovėms UAB „Norvelita“ ir UAB „Raseinių vandenys“, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovių 83 384,50 Eur žalą aplinkai ieškovo naudai. Nurodė, kad nuo 2012 m. balandžio 6 d. iki 2012 m. spalio 2 d. atsakovė UAB „Norvelita“ perdavė bendrovėje susidarančias žuvies perdirbimo gamybos atliekas neturinčios teisės tvarkyti žuvies perdirbimo atliekų atsakovei UAB „Raseinių vandenys“, kuri šias atliekas neteisėtai šalino Raseinių rajone, Palovaičio kaime esančioje duobėje UAB „Raseinių žuvininkystės“ teritorijoje į gamtinę aplinką dėl ko nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka. Atlikus apskaičiavimus pagal atitinkamus metodikos reikalavimus buvo nustatyta 83 384,50 Eur žala aplinkai, kurios atsakovės neatlygino. Ieškovė taip pat nurodo, kad atsakovių atsakingi darbuotojai buvo nubausti administracine tvarka už padarytą žalą aplinkai. Atsakovė UAB „Norvelita“ priešieškiniu prašė panaikinti Departamento Raseinių rajono agentūros 2013 m. sausio 23 d. žalos aplinkai paskaičiavimą (toliau – žalos paskaičiavimas). Nurodė, kad 440 m3 išmestų teršalų kiekis žalos paskaičiavime nurodytas nepagrįstai. Teršalų kiekis buvo mažesnis, nes objektyviai duobės Palovaičio kaime maksimalus tūris buvo 250 m3, be to, šiuo metu neįmanoma tiksliai nustatyti sutvarkytų teršalų kiekio, nes visi teršalai iš duobės buvo pašalinti, t. y. išvežti ir utilizuoti, o kita dalis su aplinkosaugos institucijų leidimu užkasta toje pačioje duobėje, teritorija sutvarkyta, duobė užlyginta, yra užaugusi visam žemės sklypui būdinga pieva. Visi teritorijos tvarkymo veiksmai atlikti su kontroliuojančių institucijų žinia ir rašytiniu pritarimu, todėl skaičiuoti žalos atlyginimą, nurodant 440 m3, yra visiškai nepagrįsta. Atsakovės teigimu, nesuprantama, kokiu pagrindu ieškovė nustatė, kad teršalų į duobę Palovaičio kaime galėjo būti išmesta 440 m3, šis skaičius nėra patvirtintas jokiais objektyviais įrodymais. Byloje nėra ginčo, kad visos nuotekos yra pašalintos, iš duobės išvežta 205,8 t riebalų, 55 m3 skystos frakcijos, kurią sudarė ir paviršinis bei lietaus vanduo. Paviršinio bei lietaus vandens buvimas paaiškina, kodėl bendras išvežtas kiekis yra didesnis nei atvežtas, tačiau nepagrindžia ieškovės pozicijos, kad į duobę galėjo būti supiltas 440 m3 (418 t) nuotekų kiekis. Įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad išmestų atliekų kiekis yra 250 m3 (237,50 t). Atsižvelgiant į tai, kad visi teršalai iš duobės Palovaičio kaime yra išvežti arba kitaip sutvarkyti, todėl ieškovė neturėjo jokio teisinio pagrindo skaičiuoti žalą aplinkai.