Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-04-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-106-100/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-08
Bylos Nr.
A2.13.-106-100/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Pocevičienė
Teikimo Nr. A2.13 –106-100/2014
Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 8 d.Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjusi antstolės Neringos Budriūnienės teikimą dėl baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus A. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teisme 2014-03-20 gautas antstolės Neringos Budriūnienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, kuriame nurodoma baigia vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0043/08/740 ir grąžina vykdomąjį dokumentą be įvykdymo, kadangi skolininkas turto ir pajamų į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą neturi.

A. M. buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimą, į teismą jis neatvyko, šaukimas jam įteiktas asmeniškai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Iš byloje esančio 2014-03-17 išieškojimo negalimumo akto matyti, kad antstolis vykdydamas Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimą dėl 1100 Lt skolos išieškojimo valstybės naudai nustatė, kad A. M. niekur nedirba, turto ir pajamų į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą neturi, todėl vykdomasis dokumentas grąžintas išieškotojui.

Atsižvelgiant į tai, kad A. M. negauna jokių pajamų, neturi jokio turto, nors ir nėra jo rašytinio sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau atsižvelgiama į tai, kad jis niekur nedirba ir nedirbo per visą baudos ieškojimo vykdymo laikotarpį, todėl remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., nesumokėta 1100 Lt bauda keičiama į nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo kas išdėstyta ir remdamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. teismas,

nutaria:

A. M., a.k (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2008-03-20 nutartimi paskirtą 1100 Lt baudą pakeisti į 55 (penkiasdešimt penkias) valandas nemokų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Pocevičienė