Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 1 d., 428 straipsnio 1 dalį, 428 straipsnio 8 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. V. 2020 m. liepos 3 d. 23.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus vairavo dviratį, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (nustatytas 2,18 promilių girtumas). Tamsiuoju paros metu nevilkėjo ryškiaspalvės liemenės su šviesą atspindinčiais elementais, taip pat dviračio priekyje nedegė baltos spalvos žibintas. V. V. nevykdė teisėtų statutinio valstybės tarnautojo Vyriausiojo patrulio D. V. reikalavimų nusistatyti neblaivumą, sulaikymo metu muistėsi ,stapino rankas, mosikavo rankomis vengdamas sulaikymo. Atliekant V. V. dalinę apžiūrą buvo rasti 5 pilni pakeliai cigarečių ir vienas nepilnas pakelis cigarečių su 18 vnt. „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios Lietuvos Respublikoje negalioja, paskaičiavus 2020 m. liepos mėnesio cigarečių vertę, įskaitant privalomuosius mokesčius bendra vertė yra 18,99 eurų (0,37 MGL). Cigaretės įsigytos Lietuvos Respublikoje iš nepažįstamo asmens. Tokiais savo veiksmais V. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 56 punktus ir padarė administracinius nusižengimus numatytus ANK 209 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 8 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Surašant administracinio nusižengimo protokolą V. V. paaiškino, kad su padarytais pažeidimais sutinka, gailisi, tačiau dėl teisėtų policijos pareigūno reikalavimų nevykdymo nesutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

V. V. kaltė, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-4, 5), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7-8), į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b. l. 9), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 10), informaciniu pranešimu apie sulaikytas Sąjungos prekių muitinio statuso neturinčias prekes (b. l.12), kvitu (b. l. 14), CD laikmenoje esančiais vaizdo įrašais ir kt.

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad V. V. vairavo neblaivus, kai nustatytas 2,18 laipsnių neblaivumas, nevilkėjo ryškiaspalvės liemenės su šviesą atspindinčiais elementais, dviračio priekyje nedegė baltos spalvos žibintas, laikė akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 5 pilnus pakelius cigarečių ir 1 pakelį su18 vnt. cigarečių, pažeidžiant nustatytą tvarką, kai jų vertė neviršija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, nevykdė teisėtų statutinio valstybės tarnautojo reikalavimų nusistatyti neblaivumą. Pagal Policijos įstatymo 21 straipsnio nuostatas policijos pareigūnas, įgyvendindamas policijos uždavinius, turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar priešinasi, panaudoti prievartą. Pareigūno reikalavimai ir nurodymai turi būti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigūnų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Taigi, policijos pareigūnai vykdomi jiems pavestas eismo kontrolės, blaivumo kontrolės prevencines priemones, dirbant pagal nustatytą maršrutą, pastebėjus dviračio vairuotoją, kuris tamsiu paros metu nevilkėjo ryškiaspalvės liemenės su šviesą atspindinčiais elementais, taip pat dviračio priekyje nedegė baltos spalvos žibintas bei gale raudonos spalvos žibintas, turėjo pagrindo imtis priemonių, sustabdyti dviratininką, patikrinti asmens tapatybę, jo blaivumą, todėl pareigūnų reikalavimai V. V. buvo teisėti. V. V. savo neteisėtais veiksmais, nevykdė nedelsiant teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, tai patvirtina CD laikmenoje esantys vaizdo įrašai, sulaikymo metu muistėsi, stapino rankas, mosikavo rankomis vengdamas sulaikymo, tik po kurio laiko pasitikrino neblaivumą. Darytina išvada, kad veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį, 428 straipsnio 1 dalį, 428 straipsnio 8 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Skiriant nuobaudą V. V. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinius nusižengimus padarė neblaivus ANK 209 straipsnio 1 dalies, 428 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalį atžvilgiu ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

ANK 209 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą. Todėl 2020 m. liepos 4 d. Tauragės apskrities VPK kvitu paimti 6 pakeliai su 118 vnt. cigarečių „NZ Gold“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, teismo nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotinos ir sunaikintinos įstatymo nustatyta tvarka (ANK 29 straipsnis).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 1 dalį, 428 straipsnio 8 dalį, 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalį – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) dydžio baudą su 6 pakelių 118 cigarečių „NZ Gold“, saugomų Tauragės apskrities VPK, konfiskavimu;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalį – 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 8 dalį – 50 Eur (penkiasdešimt eurų) dydžio baudą.

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį – 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai V. V. skirti 100 Eur 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą su 6 pakelių su 118 cigarečių „NZ Gold“, saugomų Tauragės apskrities VPK, konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas prekes – 6 pakelius (118 cigarečių) „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 20118297611, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

CD diską su vaizdo įrašais - palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusius Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.