Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-04-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-65-671/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-13
Bylos Nr.
T-65-671/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Kategorijos
Byla Nr. T-65-671/2016
Teisminio proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 2.5 (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARTIS2015 m. balandžio 13 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant antstolei I. G., prokurorui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės I. G. teikimą dėl baudos pakeitimo areštu arba viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teikime nurodyta, kad antstolė vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2006-10-11 išduotą vykdomąjį raštą Nr.1-195-05/2005 dėl 1086,08 Eur (3750 Lt) baudos išieškojimo iš A. Ž., baudos neišieškojo, nes skolininkas savo noru prievolės nevykdė, antstolės nurodymus ignoravo, turto neturi, nedirba, todėl 2016-03-01 buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Prašė taikyti LR BK 47 straipsnį ir pakeisti paskirtą bausmę kita bausme – areštu ar viešaisiais darbais.

Antstolė palaikė teikimą.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2005-10-13 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. - 30 MGL dydžio, t. y. 3750 Lt bauda. Kaip matyti iš antstolės teikimo ir akto apie išieškojimo negalimumą, nuteistasis baudos nesumokėjo, nes niekur nedirbo, turto neturi, tačiau yra jauno darbingo amžiaus, turėjo pareigą imtis priemonių, kad atliktų paskirtą bausmę – sumokėtų baudą. Kaip matyti iš Telšių AVPK tarnybinio pranešimo, nuteistasis atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad A. Ž. laikotarpiu nuo 2005 metų buvo ne kartą teistas, todėl apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminas nėra suėjęs. Kadangi nuteistasis nedėjo pastangų vykdyti paskirtą bausmę, darė naujas nusikalstamas veikas, darytina išvada, kad nuteistasis vengė savo noru sumokėti paskirtą baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, todėl ji keistina areštu (LR BK 47 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str.2 d., LR bausmių vykdymo kodekso 25 str.2 d.,

nutarė:

teikimą tenkinti.

Pakeisti nuteistajam A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2005 m. spalio 13 d. Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 MLG dydžio baudą į 15 (penkiolika) parų arešto.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties vykdymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė