Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Ievai Lukošiūnienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam V. U., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kelmės r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U. 2019 m. rugpjūčio 2 d., 4.08 val., Šiauliuose, Dainų g. 18, vairavo transporto priemonę „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisė vairuoti yra atimta, taip pat būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,17 promilių girtumas.

V. U. kaltu prisipažino bei galisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo V. U. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b. l. 5), sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad V. U. nustatytas 1,17 prom. girtumas (b. l. 7), administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10-12). V. U. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 4 d.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikšmingumą. V. U. kaltinamas vieno nusižengimo padarymu, administracine tvarka baustas (b. l. 10-12). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. U. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis yra didesnis už sankcijoje numatytą baudos vidurkį.

Kadangi V. U. už tokio pobūdžio nusižengimus baudžiamas ne pirmą kartą, ne kartą baustas administracine tvarka už vairavimą neturint tam teisės ir būnant neblaiviam (b. l. 10-12), todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda automobilio „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimą, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ANK 22 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

nutaria:

V. U. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) eurų dydžio baudą su automobilio „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.