Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-07-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-787-767/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-12
Bylos Nr.
T-787-767/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22271-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Nr.T-787-767/2023Proceso Nr.1-01-1-22271-2022-3Procesinio sprendimo kategorija1.1.10: 2.5.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 12 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė, sekretoriaujant Vaigai Aleksandravičiūtei, Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Kristinai Kazakevičiūtei, prokurorui Artūrui Dževečkai, nuteistajam A. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi probacijos tarnybos atstovo paaiškinimus, nuteistojo paaiškinimus, prokuroro išvadą ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291-1 str.1d., 40 parų arešto bausme su 38 MGL bauda, vadovaujantis LR BK 75 str.1d. arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nustatant buvimo vietą (duomenys neskelbtini), buvimo laiką nuo 23 val. iki 6 val. kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistasis įpareigotinas dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 9 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 5 metų terminui.

Probacijos tarnybos atstovas prašo nenutraukti vykdomą aprobuojamojo priežiūrą jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, nes nuteistasis nesumokėjo teismo paskirtos baudos.

Prokuroras prašo teikimo netenkinti.

Nuteistasis A. S. prašo teikimą tenkinti, nurodo, jog nedaro pažeidimų, laikosi įstatymų, nori įsidarbinti kitame rajone.

Teikimas netenkintinas. Nuteistasis A. S. yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, priežiūros metu nepažeidė probacijos sąlygų, administracinės teisės pažeidimų nepadarė , priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei, bet nėra sumokėjęs teismo skirtos baudos. Esant šioms aplinkybėms konstatuotina, jog nuteistasis netinkamai vykdo teismo skirtą bausmę, todėl negali būti nutraukta probuojamojo priežiūra prieš terminą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos LR BPK 358 str.1d. , LR probacijos įstatymo 23 str.1d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Vilma Šiukštienė