- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-04-12
- Bylos Nr.
- 2-985-613/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04666-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Pareiškėjas
- L. N.
- Suinteresuotas asmuo
- VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro, Z. M.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Vitai Girdvainienei, dalyvaujant pareiškėjai L. N., suinteresuoto asmens VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei Raimondai Šoparienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos L. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Z. M., VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centrui dėl asmens pripažinimo neveiksniu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo teismo pripažinti jos motiną Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia. Nurodo, kad motinai paskutiniu metu labai pablogėjo sveikata, jai nustatyta Alzheimerio liga. Dėl diagnozuotos ligos ji nesiorientuoja laike, vietoje, negali pasirūpinti savimi, savęs apsitarnauti, savarankiškai tvarkyti jokių asmeninių reikalų, t.y. atlikti finansinių operacijų, tvarkyti pensijos reikalus, rūpintis savo sveikata, nesupranta savo veiksmų prasmės, negali už juos atsakyti. Jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Z. M. yra nustatytas specialusis nuolatinis slaugos poreikis, ambulatoriškai ji gydoma VšĮ Klaipėdos psichikos centre. Pareiškėja gyvena su neįgalia mama, ją prižiūri, rūpinasi jos buitimi, sveikata, gydymu (b.l. 2).
Teismo posėdžio metu pareiškėja pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens atstovė Raimonda Šoparienė su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti, paaiškino, kad Z. M. yra jų įstaigos pacientė, liga progresuoja, todėl jai reikalinga nuolatinė priežiūra..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš teismui pateikto 2013-01-12 teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-13/2013 nustatyta, kad Z. M. nustatyta demencija sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga (įgyta silpnaprotystė). Dėl progresuojančių pažintinių funkcijų sutrikimo, sutrikusio dėmesio, blogėjančios atminties, gilėjančių silpnaprotystės reiškinių Z. M. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti ( b.l. 22-23).
Fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, pripažintinas neveiksniu (CK 2.10 str. 1 d.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į Teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadas, pareiškėjos, suinteresuotp asmens atstovės paaiškinimus, konstatuoja, jog pareiškėjos pareiškimas dėl Z. M. pripažinimo neveiksnia yra pagrįstas, todėl tenkintinas, Z. M. pripažintina neveiksnia.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 260 str., 268 str., 270 str., 468 str., teismas
nusprend ž i a:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Pripažinti Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia.
Sprendimas nuo jo priėmimo dienos per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.