Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai I. R. patvirtinimo klausimą.

Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr. 01/7-2506 ,,Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau neteista. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą – 8 metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas – 15 d. 2021 m. liepos 5 d. Lietuvos Respublikos Prezidento dekretu Nr. 1K-672 ,,Dėl malonės suteikimo“ laisvės atėmimo bausmė sumažinta 2 metais, galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2018 m. balandžio 16 d., bausmės pabaiga – 2024 m. balandžio 1 d. Nuteistoji 1/2 teismo paskirtos bausmės laiko atliko – 2021 m. balandžio 1 d., o 2021 m. rugpjūčio 5 d. faktiškai atliko 3 metus 4 mėnesius 4 dienas paskirtos bausmės.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2021 m. rugpjūčio 9 d. nutarimu Nr. 01/7-2506 nutarė nuteistajai I. R. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalies 2 punktą.

Prokuroras atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai I. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinamas.

Iš teismui pateikto Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji I. R. atitinka lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalies 2 punkte: 2021 m. balandžio 1 d. atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o 2021 m. rugpjūčio 5 d. faktiškai buvo atlikusi 3 metus 4 mėnesius 4 dienas, paskirtos bausmės, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistoji I. R. bausmės atlikimo metu dalyvauja pataisos programose: lankė Veikliųjų žmonių grupės užsiėmimus, lanko Savitarpio paramos grupės užsiėmimus, mezgė rankdarbius (kojines, batukus) labdaros ir paramos fondui „Alfa 1“, už tai gavo padėką. Laisvalaikį leidžia skaitydama knygas, mezga. Vykdant integracijos į visuomenę programą, ji išklausė teisinio ir socialinio švietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iš laisvės atėmimo vietos. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, nebausta. Už nepriekaištingą elgesį, pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką buvo paskatinta - skirta padėka. Ateities planai - turi išsikėlusi gana aiškius tikslus. Kadangi nuteistoji yra vyresnio amžiaus ir turi sveikatos sutrikimų, tikslai siejami su sveikatos būklės gerinimu, su ja susijusių dokumentų tvarkymusi, santykių su vaikais palaikymu. Socialines situacijas iš esmės geba interpretuoti teisingai, kai kuriais klausimais gali turėti daugiau kategorišką nuomonę, tačiau bendrai imant, mąstymas kategoriškumu nepasižymi, stengiasi plėsti savo požiūrį, priimti kitų idėjas, mintis, nuomonę, taikyti gautas žinias praktiškai. Pokalbio metu laikosi įprastų bendravimo formalumų, dalijasi asmeniniais išgyvenimais, palaiko pokalbį, į klausimus atsakinėja pagal prasmę. Gyvenime pirmenybę linkusi teikti veiksmų planavimui, o ne jų vykdymui, stengiasi įvertinti savo elgesį ir numatyti galimas elgesio pasekmes. Suvokia, jog visi veiksmai ir elgesys gali turėti ir teigiamų, ir neigiamų pasekmių. Nusikaltimuose ir gyvenimo stiliuje nėra pastovių agresijos panaudojimo pavyzdžių, nėra įrodymų, jog būtų grasinusi siekdama kitų žmonių paklusimo. Turi tik vieną, oficialiai patvirtintą, savikontrolės praradimo epizodą, būtent dabartinį pažeidimą.

Remiantis QAsys metodika gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika 2021 m. liepos 26 d. buvo įvertinta kaip žema. Pakartotinio vertinimo metu matyti teigiama dinamika nuteistosios piktnaudžiavimo alkoholiu srityje, nes I. R. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu dalyvavo tikslinėse į minėtą kriminogeninį poreikį nukreiptose priemonėse: lankė Veikliųjų žmonių grupės užsiėmimus, dalyvauja savipagalbos grupės užsiėmimuose. Tai rodo jos motyvaciją spręsti alkoholio vartojimo sunkumus ir tuo pačiu valdyti savo pakartotinio nusikalstamo bei smurtinio elgesio riziką. Pakartotinio įvertinimo metu buvo nustatyta, kad I. R., pagal savo sveikatos galimybes, įsitraukia į resocializacijos procesą ir vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones: dalyvauja intervencinėse bei pozityvaus užimtumo priemonėse. Kriminogeniniai veiksniai: alkoholio vartojimas; stokoja problemų sprendimo įgūdžių; silpni streso valdymo įgūdžiai. Apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai: pastoviai gaunamos pajamos (pensija); palaikantys ryšiai su šeima; priima siūlomas intervencines priemones ir įsitraukia į resocializacijos procesą.

Komisijos nuomone, įvertinusi tai, kad nuteistoji vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kad nusikalstamo elgesio rizika yra žema, kad apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai (pastoviai gaunamos pajamos (pensija), palaikantys ryšiai su šeima, priima siūlomas intervencines priemones ir įsitraukia į resocializacijos procesą), elgesys bausmės atlikimo metu (aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, galiojančių nuobaudų neturi, skatinta) ir kitos reikšmingos aplinkybės (teismo metu, nuteistosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažino tai, kad ji šią veiką padarė dėl fizinės bei psichinės prievartos) sudaro pagrindą manyti, kad I. R. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, į padaryto nusikaltimo sunkumą, į atliktą bausmės dalį, į jos elgesį bausmės atlikimo metu, į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą, teismas daro išvadą, kad nuteistąją I. R. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji I. R. lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2021 m. rugpjūčio 9 d. nutarimą Nr. 01/7-2506 taikyti nuteistajai I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.