Kauno apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei D. B.-M. dėl skolos už buto komunalines paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismas 2019 m. gruodžio 31 d. rezoliucija ieškinį priėmė ir nustatė atsakovei 14 dienų terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti. Ieškinio ir teismo pranešimo, kuriame atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, kopijos 2019 m. gruodžio 31 d. siųsti atsakovei ieškinyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), 2020 m. sausio 10 d. grąžinti atgal teismui su žyma ,,neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis nustatyta, kad atsakovė deklaravo išvykimą į (duomenys neskelbtini). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovė Lietuvoje šiuo metu nedirba, teismas 2020 m. sausio 21 d. nutartimi nutarė procesinius dokumentus atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu, apie tai paskelbus skelbimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2020 m. sausio 21 d. (CPK 130 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas atsakovei už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnis).

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų Nr. 1TS-0311, Nr. 1TS-386, Nr. 1TS-0202, Nr. 1TS-323, Nr. 1TS-266 kopijos, 2019 m. gruodžio 9 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, 2019 m. gruodžio 12 d. Skolos pažyma ir Skaičiuotė Nr. 18084 – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Nustatyta, kad atsakovei nuo 1999 m. sausio 28 d. nuosavybės teise priklauso 2 kambarių butas adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė, būdama buto savininkė, privalėjo proporcingai savo turimos nuosavybės daliai apmokėti išlaidas butui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, mokėti kaupiamąją įmoką. 2019 m. gruodžio 12 d. Skolos pažymoje ir Skaičiuotėje Nr. 18084 nurodytu laikotarpiu nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d. atsakovė ieškovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi, tačiau nustatyta tvarka ir terminais už jas neatsiskaitė, taip pažeisdama savo prievoles ir likdama skolinga ieškovei už komunalines paslaugas 1 342,92 Eur, kurie priteistini ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.351, 6.388 ir 6.391 straipsniai).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje (redakcija, įsigaliojusi nuo 2013 m. spalio 19 d. d.) numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentų delspinigius, todėl iš atsakovės priteistini ieškovės paskaičiuoti 97,98 Eur 0,02 proc. delspinigiai už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d, iki 2019 m. gruodžio 1 d.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnis numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl, prievolei esant tinkamai neįvykdytai, iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1 440,90 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinas 32 Eur žyminis mokestis (CPK 79 ir 93 straipsniai).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimis, 96 straipsnio 6 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos paslaugos“ (juridinio asmens kodas 156916523, buveinė – Jonava, Klaipėdos g. 17, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos filialą) iš atsakovės D. B.-M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusios išvykimą į (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)):

1 342,92 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų keturiasdešimt dviejų eurų 92 euro centų) įsiskolinimą už komunalines paslaugas, suteiktas butui (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d.,

97,98 Eur (dvidešimt septynių eurų 98 euro centų) 0,02 proc. delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d, iki 2019 m. gruodžio 1 d.,

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 440,90 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir

32 Eur (trisdešimt dviejų eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.