- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-02
- Bylos Nr.
- T-410-158/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl daiktinių įrodymų išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2006 m. gegužės 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d., 182 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 149 str. 1 d., 150 str. 2 d., 149 str. 2 d., A. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos 178 str. 4 d., 150 str. 2 d., 149 str. 2 d., M. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 182 str. 3 d., 150 str. 2 d., 149 str. 2 d., S. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 2 d. Minėtame nuosprendyje nurodyta, kad L. D. bliuzoną, V. T. striukę, džinsines kelnes, golfą, marškinėlius, kelnaites, telefono „Siemens A50“ dėžutę su pakrovėju, kortele „Pildyk“, instrukcija, UAB „Televisuma“ čekiu, garantiniu kvitu, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti savininkėms.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad V. T. jai priklausančius daiktus atsiėmė, o L. D. jai priklausančio bliuzono neatsiėmė.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje numatyta, kad priimant nuosprendį daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas turi būti išspręstas. To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Atsižvelgiant į tai, kad nuo nuosprendžio paskelbimo praėjo dešimt metų, baudžiamoji byla, kurioje minėti daiktai galėjo turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti, išnagrinėta priimant apkaltinamąjį teismo nuosprendį, L. D. atsiimti jai priklausančio daikto neišreiškė noro, tokiu būdu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti – bliuzonas, sunaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi,
nutarė:
L. D. priklausantį bliuzoną, skirtą grąžinti savininkei, iš kurios jis buvo paimtas, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.