Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su baudžiamąją bylą Nr. 1-1-297/2014, kurioje A. D. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teismui buvo perduota nagrinėti baudžiamoji byla Nr. 1-1-297/2014, kurioje A. D. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., padarymu.

2014 m. sausio 23 d. laikinai einantis Druskininkų miesto apylinkės teismo pirmininko pareigas Antanas Šeštokas nutartimi nusišalino nuo bylos nagrinėjimo ir perdavė baudžiamąją bylą Kauno apygardos teismo pirmininkui, prašydamas spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui. Nutartyje nurodė, jog bylą nagrinėjusi teisėja Danguolė Urbanavičienė Lietuvos Respublikos Prezidentės 2014-01-07 dekretu Nr. 1K-1692 nuo 2014-01-21 buvo perkelta iš Druskininkų miesto apylinkės teismo į Alytaus rajono apylinkės teismą ir paskirta šio teismo pirmininko pavaduotoja. Visi kiti Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjai N. Butnorienė, L. Jakubauskienė ir A. Šeštokas ikiteisminio tyrimo metu atliko įvairius procesinius veiksmus, todėl negali nagrinėti baudžiamosios bylos.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Viena iš tinkamo proceso garantijų yra užtikrinimas, kad bylą nagrinėtų nepriklausomas ir nešališkas teismas. Byloje nustatyta, jog visi Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjai nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje ankščiau yra atlikę ikiteisminio tyrimo teisėjo veiksmus, todėl jie negali nagrinėti baudžiamosios bylos (BPK 58 str. 2 d. 2 p.). Atsižvelgiant į tai, byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios apygardos apylinkės teismui.

Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas, antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinęs šias aplinkybes, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas sprendžia, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Varėnos rajono apylinkės teismas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Druskininkų miesto apylinkės teismui teismingą baudžiamąją bylą Nr. 1-1-297/2014, kurioje A. D. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., padarymu, perduoti nagrinėti Varėnos rajono apylinkės teismui.

Bylą su nutartimi išsiųsti Varėnos rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopijas išsiųsti Druskininkų miesto apylinkės teismo pirmininkui ir baudžiamojo proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.