Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant E. B., išnagrinėjusi E. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2011-10-12 22.30 val. Klaipėdoje, Baltijos pr. 1, vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, išvažiuodamas iš stovėjimo vietos atbulas, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių ir reikiamo saugaus šoninio tarpo, kliudė šalia stovėjusį automobilį. Eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonės. Be to, vairuotojas nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais E. B. įvykdė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje ir 124 (1) straipsnio 7 dalyje.

E. B. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Prašė išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nurodė, kad per mėnesį galėtų mokėti apie 200 Lt bei pateikė duomenis, apie jo šeimyninę ir turtinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl eismo įvykio, O. P. paaiškinimu, autoavarijos vietos schema bei kitais byloje surinktais įrodymais, kurių pagrindu teismas konstatuoja, jog E. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. ir 124 (1) str. 7 d.

Atsakomybę už abu pažeidimus lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti E. B. už administracinius teisės pažeidimus paskyrus minimalias baudas, numatytas LR ATPK 127 str. 3 d., 124 (1) str. 7 d. sankcijose

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. jam skirtina galutinė nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, jog E. B., materialinė padėtis sunki, įvertinant į skirtinos baudos dydį, jo prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 127 str. 3 d., 124 (1) str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

E. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 (1) str. 7 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

E. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., E. B. paskirti galutinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Baudos sumokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį mokant po 200 Lt, pirmąjį išdėstyto mokėjimo įnašą atliekant iki 2011 m. gruodžio 3 d., antrąjį – iki 2012-01-03 ir t.t.

Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimą taikyti nuo nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti E. B., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti nutarimo rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka ir baudos sumokėjimo kvitus privalo pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo administracinių bylų raštinei (207 kab.). To nepadarius bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.