- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-08
- Bylos Nr.
- 2-22-802/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 3.1.10.2Procesinių terminų skaičiavimas
- 3.1.10.4Procesinių terminų praleidimo teisiniai padariniai
- 3.2.9.11Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. procesinį dokumentą (skundą) Lietuvos valstybei atstovaujamai Marijampolės PN,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas iš Kauno apygardos administracinio teismo persiųstas A. B. pateiktas procesinis dokumentas, įvardinamas kaip skundas Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės PN.
2017-01-05 vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu paaiškėjus procesinio dokumentus trūkumams, teismo nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas dešimties dienų terminas jiems pašalinti.
Teismo nutartis pareiškėjui įteikta 2017-01-18 asmeniškai. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2017-01-30 įskaitytinai.
Pareiškėjas trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė, tolesnis procesas civilinėje byloje negalimas, todėl procesinis dokumentas (skundas) paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.).
Išaiškintina, jog pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti procesinį dokumentą nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjo A. B. procesinį dokumentą (skundą) Lietuvos valstybei atstovaujamai Marijampolės PN, teismo nustatytu terminu nepašalinus trūkumų, palikti nenagrinėtu.
Išaiškinti, jog pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinį dokumentą palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui.
Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.