Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl bylos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2016 m. rugsėjo 20 d. gautas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ prašymas, kuriame ieškovas nurodo, jog atsakovas S. Š. 2016 m. rugsėjo 15 d. su ieškovu atsiskaitė, sumokėdamas įsiskolinimą, delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas, todėl ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų (taip pat ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo) atsakovui (b. l. 22). Prašyme ieškovas nurodo, kad ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ieškovas teismui pateiktu prašymu atsisako ieškinio atsakovui S. Š. (b. l. 22). Tokiu būdu, ieškovui atsisakius ieškinio ir teismui šį atsisakymą priėmus – byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu,

nutaria:

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ ieškinį atsakovui S. Š..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.