- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-03-06
- Bylos Nr.
- II-108-281/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mefodija Povilaitienė
- Pareiškėjas
- G. J.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, susipažinusi su administracine byla Nr.II-587-281/2008 pagal pareiškėjos G. J. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ignalinos raj. PK VP DPN 2007-12-20 nutarimu G. J. pagal LR ATPK 185²str. 3d paskirta administracinė nuobauda – 50 Lt bauda. Nuobauda paskirta už tai, jog G. J. 2007-12-12 pardavė nepilnamečiui asmeniui cigarečių pakelį ir šiais veiksmais pažeidė LR tabako kontrolės įst. 14 str. 5d. 3 punktą.
Šalies argumentai
G. J. skundu teismui prašo panaikinti Ignalinos raj. PK VP DPN 2007-12-20 nutarimą ir bylą nutraukti.
Teisminio nagrinėjimo metu pateikti įrodymai patvirtina, kad iš esmės tomis pačiomis faktinėmis aplinkybėmis kaip ir teisme nagrinėjamas ir pareiškėjai inkriminuojamas administracinis teisės pažeidimas, G. J. Ignalinos raj. PK VP DPN buvo pradėta administracinio teisės pažeidimo teisena pagal LR ATPK 164 str. 3d., t.y. už prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimą.
Ignalinos apylinkės teismo 2008-01-18 nutarimu administracinė byla G. J. atžvilgiu pagal jai inkriminuotą ir LR ATPK 164 str. 3d . numatytą pažeidimą buvo nutraukta, motyvuojant tuo, kad Alkoholio kontrolės įstatymo pažeidimą suorganizavo policijos komisariato pareigūnai, kurie pasiuntė nepilnametį imituoti alkoholio gaminių pirkimą, tuo peržengdami leistinas nusikalstamos veikos imitavimo ribas, todėl alkoholinis gėrimas buvo parduotas provokuojančių veiksmų pasekoje. Todėl pažeidimas buvo ne tikras, o tariamas, nes nebuvo iškilusi tikra grėsmė įstatymo saugomam interesui.
Minėtame Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008-01-18 nutarime nustatytos faktinės aplinkybės turi prejudicinę reikšmę sprendžiant Ignalinos raj. PK VP DPN 2007-12-20 nutarimo, kuriuo G. J. paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 185²str. 3d, pagrįstumą bei teisėtumą.
Siekiant objektyviai, pilnai ir visapusiškai išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. J. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 185² str. 3d., administracinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla sustabdytina iki įsiteisės procesinis sprendimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A11-2-286/2008.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atnaujinti administracinės bylos Nr.II-587-281/2008 nagrinėjimą.
Sustabdyti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-587-281/2008 iki bus išspręsta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A11-2-286/2008.
Nutartis dėl bylos sustabdymo per 7 dienas gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.