Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-06-27 · Civilinė byla Nr. 2YT-3235-304/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-27
Bylos Nr.
2YT-3235-304/2018
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00698-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Suinteresuotas asmuo
R. P., Telšių vaikų
Pareiškėjas
Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Civilinė byla Nr. 2YT-3235-304/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00698-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.2.2; 2.3.9.2.3; 3.2.7.2, 3.4.5.9
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 27 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė,sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Almai Tomkevičienei,suinteresuotiems asmenims R. P., R. P.,suinteresuoto asmens Telšių vaikų globos namų atstovui Žydrūnui Seiliui,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. P., R. P., Telšių vaikų globos namams dėl vaikų globėjo atleidimo nuo pareigų, kito vaikų globėjo paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas prašė atleisti Telšių vaikų globos namus nuo D. C. ir D. C. globėjo pareigų, paskirti R. P. ir R. P. vaikų globėjais, nustatyti vaikų gyvenamąją vietą globėjų gyvenamojoje vietoje, Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. ir 2017 m. gruodžio 12 d. sprendimais iš I. C., G. V. ir V. A. vaikams priteistą išlaikymą išieškoti R. ir R. P. naudai, vaikų išlaikymui skirtų ir priteistų lėšų turto administratoriumi skirti R. ir R. P..

Suinteresuoti asmenys su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 12 d. sprendimu G. V. neterminuotai apribota motinos valdžia vaikų D. C. ir D. C. atžvilgiu, I. C. neterminuotai apribota tėvo valdžia vaiko D. C. atžvilgiu, V. A. neterminuotai apribota tėvo valdžia vaiko D. C. atžvilgiu, iš G. V. ir V. A. priteistas išlaikymas vaikams (b. l. 12-13). Išlaikymas D. C. iš I. C. priteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. sprendimu (b. l. 14-15). Telšių apylinkės teismo 2018 m. vasario 6 d. nutartimi D. C. ir D. C. nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskirti Telšių vaikų globos namai, ten nustatyta vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta (b. l. 11). VšĮ „Soneima“ išvada R. ir R. P. yra pasirengę savo šeimoje globoti vaikus su nedideliais elgesio ir emocijų sutrikimais (b. l. 19-27), jų buitinės gyvenimo sąlygos yra geros (b. l. 28-29). R. ir R. P. prašo skirti juos vaikų globėjais (b. l. 16), su tuo sutinka R. P. duktė D. K. (b. l. 17). R. ir R. P. sveikata leidžia jiems globoti vaikus (b. l. 32-35). R. ir R. P. administracine tvarka bausti, neteisti (b. l. 36-39).

Nustatytų aplinkybių, kurios buvo ištirtos ir patikrintos teismo posėdžio metu, pagrindu teismas laiko, jog globėjo pakeitimas vaikams, jų globėjais paskiriant suinteresuotus asmenis, visiškai atitinka vaikų interesus, kadangi juos jau dabar sieja glaudus emocinis ryšys, R. ir R. P. yra pasirengę ir nori būti vaikų globėjais, sugebės užtikrinti būtinas sąlygas vaikams augti ir visapusiškai vystytis, jų, kaip rekomenduojamų globėjų, kandidatūros teismui abejonių nekelia. Pareiškimas dėl globėjo pakeitimo tenkintinas (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Vaikų globos vieta nustatytina globėjų gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).

Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. sprendimu iš I. C. ir 2017 m. gruodžio 12 d. sprendimu iš G. V. ir V. A. priteistas išlaikymas vaikams išieškotinas globėjams (CK 3.202 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis vaikų vardu nėra registruotas nekilnojamas turtas ir byloje nėra duomenų apie jų kilnojamuosius daiktus, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra. Atsižvelgiant į CK 3.245 straipsnyje įtvirtintą reglamentavimą skirti vaikų turto administratorių netikslinga, nes pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis jo interesais kaip administratorius ir taip disponuoja vaiko globėjas.

Telšių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 2 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, kuriomis vaikai perkelti į P. šeimą, juos paskiriant vaikų globėjais, nustatyta vaikų laikina gyvenamoji vieta, panaikintinos (CPK 152 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Atleisti Telšių vaikų globos namus, į. k. 190989999, nuo globėjo pareigų D. C., a. k. (duomenys neskelbtini), ir D. C., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Paskirti D. C. ir D. C. globėjais R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. P., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti D. C. ir D. C. gyvenamąją vietą globėjų R. P. ir R. P. gyvenamojoje vietoje.

Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. sprendimu iš I. C., a. k. (duomenys neskelbtini), D. C. priteistą išlaikymą išieškoti vaiko globėjų R. P. ir R. P. naudai nuo 2018 m. birželio 27 d. iki vaiko pilnametystės.

Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 12 d. sprendimu iš G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), D. C. ir D. C. bei iš V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), D. C. priteistą išlaikymą išieškoti vaiko globėjų R. P. ir R. P. naudai nuo 2018 m. birželio 27 d. iki vaikų pilnametystės.

Pareiškimo dalies dėl R. P. ir R. P. paskyrimo vaikų turto administratoriais netenkinti, nes globojamiems vaikams išlaikyti skirtomis lėšomis jie disponuoja kaip vaikų globėjai.

Išaiškinti R. ir R. P. globėjo teises ir pareigas, kad vaiko globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, informuoti vaiko tėvus ir artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje; globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises bei teisėtus interesus; turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai; atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka; už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka; globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą; disponuoja globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais; atlieka visus veiksmus, būtinus vaiko turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti, taip pat privalo turtą gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias vaikui.

Panaikinti Telšių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 2 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 dienas gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė