- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-01-12
- Bylos Nr.
- e2A-38-924/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01845-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bartninkas, Edvardas Paliokas, Anita Sereikienė
- Ieškovas
- D. B.
- Atsakovas
- I. G., E. P.
- Trečiasis asmuo
- Kauno miesto 18-asis notarų biuro
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko, Edvardo Palioko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Anitos Sereikienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. B. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. B. ieškinį atsakovei I. G. ir E. P. dėl skolos priteisimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiais ir atsakovo E. P. priešieškinį D. B. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys Kauno miesto 18-asis notarų biuro notarė Birutė Germanavičienė, G. D..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė D. B. teismui pateiktu patikslintu ieškiniu prašė: 1) pripažinti, kad tikruoju paskolos gavėju pagal 2016 m. gegužės 20 d. paskolos sutartį Reg. Nr. 1-2834 yra atsakovas E. P.; 2) pripažinti negaliojančia nuo sandorio sudarymo dienos 2016 m. gegužės 20 d. sutartinę hipoteką Reg. Nr. 1-2835, kuria D. B. užtikrino skolininko įsipareigojimą pagal 2016 m. gegužės 20 d. paskolos sutartį, ir kurioje hipotekos objektas – D. B. nuosavybės teise priklausantis butas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3) priteisti ieškovei iš atsakovo E. P. 87 000 Eur; 4) atmesti atsakovo E. P. priešieškinį; 5) priteisti iš atsakovų visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.