Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, pataisos inspekcijos atstovei Ingai Matuizienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Varėnos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam R. G. įspėjimo paskyrimo, nevykdant teismo paskirto teismo įpareigojimo.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius pataisos inspekcijos atstovo, prokuroro nuomones, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-07-01 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d.8 p. laisvės atėmimu 2 metams .

Taikant LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams , įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nusikaltimu padarytą turtinę žalą atlyginti per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Dirbti ar registruotis darbo biržoje ir šį įpareigojimą vykdyti 1 m. 6 mėn.

Teisme gautas Varėnos rajono pataisos inspekcijos teikimas , kuriuo prašoma nuteistąjį įspėti, kad nevykdant teismo įpareigojimo – nuteistasis darbo reikalais išvykęs į užsienį ir neatsiskaito apie atliekamą bausmę.

Varėnos rajono pataisos inspekcijos atstovė teikimą palaiko ir prašo tenkinti. Ji nurodė, kad nuteistasis privalo atsiskaityti pataisos inspekcijai, kaip laikosi reikalavimų, vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti. Ji nurodo, kad nuteistasis privalo laikytis paskirtos bausmės atidėjimo vykdyti tvarkos ir sąlygų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2011-07-26 nuteistąjį kontroliuoja Varėnos rajono pataisos inspekcija. Nuteistasis dirba UAB „H.“ .

2011-07-01 teismo nuosprendis įsiteisėjo ir turi būti vykdomas. Nuosprendis, kuriuo atidedamas paskirtos bausmės vykdymas, pateikiamas vykdyti pataisos inspekcijai ( BPK 342 str. 4 d. 12 p.). Įsiteisėjęs teismo nuosprendis yra privalomi valstybės pareigūnams bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomas ( BPK 346 str.1 d.).

Nuteistojo elgesį, kuriam bausmės vykdymas atidėtas LR BK 75 str., kontroliuoja pataisos inspekcija pagal nuteistojo gyvenamąją vietą. Todėl keisdamas gyvenamąją vietą, nuteistasis turi nurodyti, kur bus jo gyvenamoji vieta, kuri konkreti teritorinė pataisos inspekcija kontroliuos jo bausmės vykdymo atidėjimo tvarką ir sąlygas.

Nuteistasis, išvykdamas iš savo paskutinės nuolatinės gyvenamosios vietos, privalėjo su jo elgesį kontroliuojančia institucija suderinti, kokia tvarka jis atsiskaitys, kaip vykdo nuosprendį. Nuteistasis išvyko iš savo gyvenamosios vietos ir nesilaiko reikalavimo, kad būtų kontroliuojamas pataisos inspekcijos, kaip vykdo bausmės vykdymo atidėjimą.

Nuteistajam išaiškintina, kad piktybiškai, be svarbių priežasčių nevykdant paskirtų teismo įpareigojimų, neatsiskaitant pataisos inspekcijai, kontroliuojančiai bausmės vykdymą, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta bausmė.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą patenkinti .

Įspėti nuteistąjį R. G., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu nuteistasis nevykdys 2011-07-01 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžio ir juo paskirtų teismo įpareigojimų.

Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per 5 dienas nuo nutarties priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.