Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-07-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1920-540/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-19
Bylos Nr.
A2.13.-1920-540/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1920-540/2018Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-00916-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos 21.14.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė, išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą nutraukti nutarimo vykdymą atlikti viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. liepos 17 d. teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos (toliau – Kauno apskrities VPK VTV) Prevencijos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad atsižvelgiant į tai, kad administracinio arešto nuobaudos vykdymas per vienerius metus nuo nutarimo, kuriuo buvo paskirtas administracinis areštas, įsiteisėjimo dienos nebuvo įvykdytas ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu negali būti vykdomas, todėl prašoma nutraukti nutarimo vykdymą, kuriuo V. K. paskirta administracinė nuobauda - 10 parų administracinis areštas, kadangi suėjo vienerių metų senaties terminas arešto nuobaudai vykdyti.

Teikime nurodoma, kad 2016 m. spalio 5 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu V. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) paskirta administracinė nuobauda - 10 parų administracinis areštas. 2017 m. vasario 10 d. nutarimu paskirtas 10 parų administracinis areštas pakeistas į 30 valandų viešųjų darbų dviejų mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Paaiškėjus aplinkybėms, kad V. K. atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje (nuo 2017 m. vasario 27 d. iki 2017 m. lapkričio 4 d.), Kauno apskr. VPK VTV Prevencijos skyrius teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas pratęsti V. K. paskirtų ir neatliktų 30 valandų nemokamų viešųjų darbų terminą. 2017 m. gegužės 23 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 10 d. nutarimu V. K. paskirtų ir neatliktų 30 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstas 1 metams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. 2018 m. vasario 19 Kauno apskr. VPK VTV Prevencijos skyriuje V. K. įteiktas siuntimas atlikti paskirtus viešuosius darbus ir jis įpareigotas iki 2018 m. vasario 26 d. nuvykti į Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrių, kur buvo nukreiptas atlikti nemokamus viešuosius darbus į Kauno savivaldybės įmonę “Kapinių priežiūra“. Kauno apskr. VPK VTV Prevencijos skyriui informacija apie V. K. paskirtos nuobaudos - viešųjų darbų vykdymo eigą pateikta nebuvo, todėl dėl V. K. buvo papildomai kreiptasi į Kauno savivaldybės įmonę „Kapinių priežiūra“. Gautame rašte nurodyta, kad V. K. 2018 m. kovo 22 d. atvyko į Kauno savivaldybės įmonę „Kapinių priežiūra“, kur jam buvo išduotas darbo laiko apskaitos žiniaraštis atlikti darbus Kauno miesto Seniavos viešosiose kapinėse, tačiau į nurodytas kapines neatvyko, darbų nevykdė bei nenurodė jokių, neatvykimą pateisinančių priežasčių. Todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad administracinio arešto nuobaudos vykdymas per vienerius metus nuo nutarimo, kuriuo buvo paskirtas administracinis areštas, įsiteisėjimo dienos nebuvo įvykdytas, prašoma nutraukti nutarimo vykdymą, kuriuo V. K. paskirta administracinė nuobauda - 10 parų administracinis areštas, kadangi suėjo vienerių metų senaties terminas arešto nuobaudai vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2016 m. spalio 5 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu V. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda - 10 parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. spalio 26 d. 2017 m. vasario 10 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. A2.13.-998-540/2017 V. K. paskirtas 10 parų administracinis areštas pakeistas į 30 valandų viešųjų darbų dviejų mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. 2017 m. gegužės 23 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 10 d. nutarimu V. K. paskirtų ir neatliktų 30 (trisdešimties) valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstas 1 metams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

2018 m. vasario 19 Kauno apskr. VPK VTV Prevencijos skyriuje V. K. įteiktas siuntimas atlikti paskirtus viešuosius darbus ir jis buvo įpareigotas iki 2018 m. vasario 26 d. nuvykti į Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrių, kur buvo nukreiptas atlikti nemokamus viešuosius darbus į Kauno savivaldybės įmonę “Kapinių priežiūra“. Tačiau V. K. į nurodytas kapines neatvyko, darbų nevykdė, nenurodė jokių, neatvykimą pateisinančių priežasčių.

Kadangi administracinio arešto nuobaudos vykdymas per vienerius metus nuo nutarimo, kuriuo buvo paskirtas administracinis areštas, įsiteisėjimo dienos nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2016 m. spalio 5 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-7619-540/2016 vykdymą negalimu ir vykdymo procesą V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu laikyti užbaigtu.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė