- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-12-04
- Bylos Nr.
- 2-4211-399/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02600-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- V. M.
- Trečiasis asmuo
- R. M., Ramutei M
- Advokatai
- Kęstutis Kalinauskas
trečiajam asmenims R. M.
nedalyvaujant trečiajam asmeniui Ramutei M. M.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui V. M., tretiesiems asmenims R. M., Ramutei M. M., antstolei Svajonei Žukaitienei dėl skolos už vaiko išlaikymą priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškiuniu ieškovė R. M. (toliau ieškovė) prašo priteisti iš atsakovo V. M. (toliau atsakovo) 5024,27 EUR sumokėtų lėšų už vaiko R. M. (toliau vaiko) išlaikymą
Šalies argumentai
Ieškinyje ieškovė nurodo šias aplinkybes: 5024,27 EUR skolą iš atsakovo prašo priteisti už jos vienos įvykdytą vaiko išlaikymo prievolę taip pat prašo priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2015-04-21 tuometinio Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu buvo padidintas priteistas iš atsakovo materialinis išlaikymas nepilnamečiui vaikui R. M., gimusiam 1999 m. lapkričio 17 d. periodinėmis piniginėmis išmokomis po 130 eurų kiekvieną mėnesį iki jo pilnametystės. Atsakovas gera valia padidinto išlaikymo neteikė, todėl ji kreipėsi į antstolės Svajonės Žukaitienės kontorą, kur buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/15/01138 ir pradėtas priverstinis išlaikymo išieškojimas. Tačiau atsakovas oficialiai niekur nedirbo, todėl išlaikymo skola išaugo iki 5042,27 eurų. Kai vaikas tapo pilnametis, antstolė pakeitė pradinį išieškotoją, tai yra ieškovę, į naują išieškotoją – R. M.. Ji skundė antstolio patvarkymą dėl išieškotojo pakeitimo, tačiau jos skundo teismas netenkino, todėl ji pareiškė ieškinį dėl skolos už vaiko išlaikymą priteisimo. Tėvas negalėjo atsisakyti vykdyti išlaikymo prievolės vaikui, tačiau prievolės tinkamai nevykdė, o būtent ji viena vykdė vaiko išlaikymo prievolę iki jo pilnametystės ir įgijo teisę reikalauti kaip kreditorė, vieną įvykdžiusi vaiko išlaikymo prievolę, iš atsakovo neteikusio išlaikymo vaikui, susidariusią sumą 5024,27 EUR , Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 650 str. 3d. pagrindu