Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Irena Ivanovienė, susipažinusi su pareiškėjo IĮ “J.“ atstovo adv. Raimondo Kivyliaus skundu bei medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme buvo gautas IĮ “J.“ atstovo adv. Raimondo Kivyliaus skundas dėl 2012-05-15 Šiaulių miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria buvo atmestas jo skundas dėl aukštesniojo prokuroro 2012-04-10 nutarimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjui.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad pareiškėjas skundžia ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartį, kuria buvo pilnai išspręstas IĮ „Juranda“ atstovo prašymas grąžinti pavogtą automobilį „Mercedes Benz ML320“ (automobilio kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) naudotis sąžiningam įgijėjui - IĮ „J.“, kurį ši įmonė pirko aukciono būdu iš „OU Plusmerk“ Estijoje. Automobilio savininkė šiuo metu yra Vokietijos draudimo bendrovė „Z. I. PLC“. Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus prokuroras šį prašymą patenkino, tačiau aukštesnysis prokuroras jo priimtą nutarimą panaikino ir automobilį perdavė tikrajam jo savininkui. Ikiteisminio tyrimo teisėjas aukštesniojo prokuroro sprendimo nepakeitė.

Vadovaujantis LR BPK 439 str. 2 d., žemesniojo teismo priimtos nutartys dėl proceso dalyvių pareikštų prašymų nagrinėjimo yra neskundžiamos, todėl priimti pareiškėjo skundą ir jį nagrinėti aukštesnės instancijos teisme nėra teisinio pagrindo. Tai, kad 2012-05-15 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta šios nutarties apskundimo tvarka negali keisti ir nekeičia įstatymo nustatytos tvarkos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 439 str. 2 d., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

Nepriimti IĮ “J.“ atstovo adv. Raimondo Kivyliaus skundo dėl 2012-05-15 Šiaulių miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties ir jį grąžinti pareiškėjui.