Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, turintis vidurinį išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), Kretingos raj., šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas: 1) 1999-07-02 pagal BK 232-1 str. 5 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) - 5 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 2) 2000-06-09 pagal BK 232-1 str. 1 d., 234 str. 1 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) - 5 m. 6 mėn. laivės atėmimo; 3) 2006-05-04 pagal BK 260 str. 1 d. - 9 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 4) 2007-05-02 pagal BK 24 str. 5 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 259 str. 1 d. - 10 m. laisvės atėmimo; 5) 2007-10-26 pagal BK 259 str. 1 d. - 1 m. laisvės atėmimo; 2014-09-22 bausmes atliko; 6) 2016-02-10 pagal BK 189 str. 1 d., 260 str. 2 d. - 4 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2017-08-17 teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas. 7) 2018-05-16 pagal LR BK 183 str. 1 d. - laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016-02-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta keturių metų laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas keturis metus ir šešis mėnesius; Nuo 2017-09-05 atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d.

G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, turinti vidurinį išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, teista: 1) 2016-09-27 pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str.1 d., 215 str. 90 parų arešto; 2) 2017-08-11 pagal LR BK 178 str. 4 d. 8 paros arešto; 3) 2017-09-18 pagal LR BK 178 str. 4 d. 18 parų arešto; 4) 2017-10-06 pagal LR BK 178 str. 4 d. 23 paros arešto, teistumas neišnykęs, kaltinama pagal LR BK 259 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą, turėdamas tikslą ją platinti: jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 10 folijos lankstinukų su narkotine medžiaga - heroinu, kurio masė yra 0,443 g. Dalį narkotinės medžiagos - tai yra 1 folijos lankstinuką su heroinu, kurio masė yra 0,025 g. laikė su savimi iki 2017-07-17 13.00 val., kol atsigabeno prie turgavietės ,,Eglė“, adresu Taikos pr. 81, Klaipėda, ir pardavė G. V..

Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti: R. M. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo 10 folijos lankstinukų su narkotine medžiaga - heroinu, kurio masė yra 0,443 g. Dalį narkotinės medžiagos tai yra 8 lankstinukus su heroinu, kurio masė yra 0,147 g., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė su savimi iki 2017-07-17 15.05 val., kol Kauno g. 6, Klaipėdos mieste, asmens kratos metu narkotinę medžiagą aptiko policijos pareigūnai. Kitą dalį - tai yra 1 folijos lankstinuką su narkotine medžiaga heroinu, kurio masė yra 0,271 g., neteisėtai, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, laikė bute, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda iki 2017-07-17 16.29 val., kol kratos metu narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

G. V. neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė narkotinę ir psichotropinę medžiagas: ji, 2017-07-17, apie 13.15 val., prie turgavietės ,,Eglė“, adresu Taikos pr. 81, Klaipėda, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti iš R. M. įgijo vieną folijos lankstinuką su narkotine medžiaga – heroinu, kurio masė 0,025 g., bei iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 4 tabletes, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – lorazepamo, kurio masė 0,010 g. Neteisėtai įgytas narkotinę ir psichotropinę medžiagas laikė su savimi iki 2017-07-17 13.30 val., kol Kauno g. 6, Klaipėdoje, apžiūros metu narkotinę ir psichotropinę medžiagas aptiko policijos pareigūnai.

Pagal pareikštą kaltinimą R. M. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis visa apimtimi sutinka su jam pareikštu kaltinimu. 2017-07-17 prie „IKI“ prekybos centro esančio priešais „Eglės“ turgavietę jis įsigijo 10 lankstinukų su heroinu. Šias narkotines medžiagas jis įsigijo savo reikmėm, nes pats tuo metu buvo priklausomas nuo narkotikų. Vieną iš tų lankstinukų vėliau jis perdavė iš matymo pažįstamai G. V. prie „Eglės“ turgaus. Tai padarė todėl, nes norėjo pagelbėti narkotikus vartojančiai G., kuri jam paskambino ir pasakė, kad labai blogai jaučiasi. Nors kaltinime nurodyta, kad jis G. V. heroiną pardavė už 20 eurų, tai netiesa. G. V. tuo metu pinigų neturėjo, tačiau labai blogai jautėsi, todėl jis už perduotą jai lankstinuką su heroinu pinigų neėmė. Vėliau jį sulaikę policijos pareigūnai jokių pinigų pas jį nerado. Kitus aštuonis lankstinukus su heroinu nešiojosi su savimi, o vieną turėjo palikęs namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi.

Pagal pareikštą kaltinimą G. V. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad ji visa apimtimi sutinka su jai pareikštu kaltinimu. Tuo metu ji vartojo narkotines medžiagas, todėl 2017-07-17 ji prie turgavietės ,,Eglė" susitiko su R. M., kurį pažinojo kaip taip pat vartojantį narkotines medžiagas. R. M. ji pasakė, kad labai blogai jaučiasi ir iš jo įsigijo vieną folijos lankstinuką su heroinu. Tą kartą ji pinigų neturėjo, todėl R. M. jai perdavė lankstinuką su heroinu be pinigų. Kai nusipirko, ją iš karto sulaikė policijos pareigūnai. Jie surado pas ją ir tabletes ,,Lorazepam", kurias ji turėjo savo reikmėm. Šiuo metu nevartoja narkotinių medžiagų, augina 4 vaikus.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų parodymų, jų kaltė įrodyta ir šiais teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais:

R. M. pokalbių išklotinės už laikotarpį nuo 2017-07-10 iki 2017-07-17, kuriose užfiksuoti R. M. telefoniniai pokalbiai su G. V. apie heroino įsigijimą ir pardavimą (1 tomas b.l. 78-89).

R. M. slapto sekimo pažyma (1 tomas b.l. 99-101).

Kratos protokolas, kuriame užfiksuotos narkotinės medžiagos radimo R. M. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, aplinkybės (1 tomas b.l. 112-116).

R. M. asmens kratos protokolas, kuriame užfiksuotos R. M. kišenėje rastų 7 folijos lankstinukų su narkotine medžiaga radimo aplinkybės (1 tomas b.l. 117-120).

2017-10-27 specialisto išvada Nr. 140-(4668)-IS1-6662, kurioje nurodoma, jog tirti pateiktame folijos lankstinuke esančioje birioje medžiagoje, paimtoje iš R. M. spintelės stalčiaus, yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0,271 g. (31,0 %). Ant tirti pateiktų svarstyklių ,,Digital scale", yra narkotinės medžiagos - heroino pėdsakų. Tyrimui pateiktuose 8 vnt. folijos lankstinukuose esančiose biriose medžiagose, paimtose iš R. M., yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0,147 g. (30,1 %). Tirti pateiktame folijos lankstinuke esančioje medžiagoje, paimtoje iš G. V. rankinės, yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0,025 g. (31,0 %). Tirti pateiktų 4 vnt. tablečių ,,Lorazepam" sudėtyje yra psichotropinės medžiagos lorazepamo, kurios kiekis 0,010 g. (po 0,0025 g kiekvienoje tabletėje). Tirti pateiktame švirkšte, paimtame iš G. V. rankinės, yra narkotinės medžiagos - heroino pėdsakų.(1 tomas b.l. 143-145).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis R. M. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas – 9 lankstinukus su heroinu, neturėdamas tikslo jų platinti. Ši R. M. įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 259 str. 1 d.

Be to, R. M. dalį narkotinės medžiagos – 1 lankstinuką heroino platino perduodant jį G. V., todėl ši jo įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 260 str. 1 d. Šias aplinkybes patvirtino ir pats kaltinamasis R. M.. Jo parodymai neprieštarauja ir pilnai atitinka kitiems teisiamojo posėdžio metu ištirtiems aukščiau išvardintiems įrodymams.

G. V. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę ir psichotropinę medžiagas, neturėdama tikslo jų platinti, todėl ši kaltinamosios įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 259 str. 1 d. G. V. pilnai pripažino įvykdžiusi šį nusikaltimą. Jos duotus parodymus patvirtina kiti teisiamojo posėdžio metu ištirti faktiniai duomenys.

Kadangi teisiamojo posėdžio metu abu kaltinamieji parodė, kad lankstinukas su narkotine medžiaga G. V. tą kartą buvo perduotas, tačiau neimant už jį pinigų, nes G. V. jų neturėjo, nesant kitų patikimų įrodymų, ši aplinkybė iš abiems kaltinamiesiems pareikšto kaltinimo šalintina.

Kaltinamųjų R. M. ir G. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmes kaltinamiesiems, atsižvelgiama į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str., padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Kaltinamasis R. M. padarė dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas tyčinių sunkių nusikaltimų ir tyčinių nesunkių nusikaltimų kategorijai ( BK 11 str.). Jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimus, tačiau nusikalto, būdamas 7 kartus teistu ir turėdamas neišnykusius teistumus, šiuo metu atlieka jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. LR BK 260 str. 1 d. numatyta vienintelė bausmės rūšis – laisvės atėmimas, todėl R. M., kai recidyvistui, skirtina už abi veikas reali laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamoji G. V. padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą tyčinių nesunkių nusikaltimų kategorijai. Ji prisipažino ir gailisi padariusi šią nusikalstamą veiką, augina mažamečius vaikus, tačiau nusikalto, būdama anksčiau ne karta teista už įvairias nusikalstamas veikas, jos teistumas neišnykęs. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, G. V. neskirtina griežčiausia numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas. Jai skirtinas areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str., teismas

nusprendžia:

R. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus ir nuteisti jį:

pagal LR BK 260 str. 1 d., - laisvės atėmimu 3 metams.

pagal LR BK 259 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, galutinę bausmę R. M. skirti laisvės atėmimą 3 metams.

Taikyti jo atžvilgiu LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 metams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirtą bausmę subendrinti su 2018-05-16 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant ir galutinę bausmę R. M. skirti laisvės atėmimą 5 metams, paskirtą bausmę atliekant pataisos namuose.

R. M. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimą panaikinti. Bausmės pradžią jam skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2018-06-14. Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2017-07-17 iki 2017-07-19 (dvi paras) bei pagal 2018-05-16 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendį atliktos bausmės laiką.

G. V. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d., ir nuteisti ją areštu 30 parų.

Taikyti jos atžvilgiu LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – areštą 20 parų, bausmę atliekant areštinėje.

G. V. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti:

Po tyrimo likusį heroiną, lorazepamą, saugomus Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius.(1 tomas b.l. 142,146).

Po tyrimo likusį švirkštą, svarstykles, objektų pakuotes, saugomas Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugykloje (1 tomas b.l. 155,156).

3 DVD laikmenas su įrašais nuosprendžiui įsiteisėjus palikti prijungtas prie bylos.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos, o kaltinamiesiems nuo nuosprendžio nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismui.