- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-17
- Bylos Nr.
- T1-146-476
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl R. A. viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu arba bauda ir išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo paaiškinimus, prokuroro išvadą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. birželio 6 d. Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str., 1 d. ir nubaustas viešaisiais darbais šešiems mėnesiams. įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė viešieji darbai keturi mėnesiai, įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį 20 valandų visuomenės labui.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-06-30.
R. A. į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių pagal 2014-07-11, 2014-07-29, 2014-09-22 supažindinimui su bausme neatvyko. 2014-09-24 buvo kreiptasi į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatą Raseinių rajono policijos komisariatą dėl paieškos paskelbimo. 2014-10-10 buvo surastas Raseinių policijos komisariato pareigūnų ir supažindintas su bausme. Viešųjų darbų dirbti nepradėjo, todėl 2014-10-21 buvo paskirtą nuobauda įspėjimas. 2014-10-27 buvo kviečiamas atvykti į Probacijos skyrių neatvyko.
Teikimu siūloma viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu arba bauda.
Prokurorė Renata Šauklienė prašė teikimą patenkinti. R. A. bausmės vykdymo atidėjimo metu buvo paskelbta paieška, paieškos metu bausmės vykdymo terminas sustojo, todėl paskirta viešųjų darbų bausmė keistina į areštą.
Teikimas tenkintinas. R. A. pagal 2014-06-06 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį turėjo atlikti 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per mėnesį dirbant visuomenės labui po 20 valandų. Kviečiamas į probacijos tarnybą nevyko, bausmės nepradėjo atlikti. 2014-09-24 buvo paskelbta paieška, o surastas 2014-10-10. Po paieškos viešųjų darbų bausmės dirbti nepradėjo, todėl 2014-10-22 buvo paskirta nuobauda. Kviečiamas į probacijos tarnybą ir į teismą nevyko. Dėl šių priežasčių buvo skirtas atvesdinimas. Į teismo posėdį nebuvo atvesdintas, bet apie posėdį buvo tinkamai pranešta. Paieškos metu nuosprendžio vykdymas buvo sustabdytas, todėl nuosprendžio vykdymo senatis netaikoma. Yra pagrindas manyti, kad nuosprendžiu paskirtos bausmės nevykdys, todėl viešųjų darbų bausmė keistina į areštą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BVK 45 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą patenkinti.
R. A. 80 valandų viešųjų darbų pakeisti 13 (trylikos) parų areštą. Areštą atlikti areštinėje. Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo pradžios.