- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-4680-158/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Pažeidėjas
- E. T.
- Kategorijos
- 50.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-10-09 10:10 val. atlikus papildomą tyrimą pagal 2013-09-10 tarnybinio patikrinimo išvadą Nr. 7B-1929 nustatyta, kad E. T., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ deklaranto atstovu pateikė 2013-06-03 Klaipėdos teritorinės muitinės Klaipėdos krovinių posto muitinio tikrinimo vietos „Geležinkelis“ posto inspektoriui eksporto deklaracijas Nr. 13LTLR1000EK046C50 ir Nr. 13LTLR1000EK0466C1 nepateikdamas muitiniam tikrinimui pagal šias eksporto deklaracijas gabenamų krovinių. Tokiais veiksmais E. T. pažeidė 1999 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitų kodeksą, 63 str. nuostatas ir 2009 m. birželio 26 Muitinės departamento įsakymo Nr. 1B-362 „Dėl elektroninės eksporto deklaracijos pateikimo, priėmimo ir kitos elektroninės informacijos, susijusios su eksporto procedūrų vykdymo, mainų taisyklių patvirtinimo“ 4.1 punktą.
E. T. į teismo posėdį , pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi.Jis teismui pateikė šeimyninę bei finansinę padėtį apibūdinanačius dokumentus, iš kurių matyti, jog jis išlaiko 3vaikus, turi finansinių įsipareigojimų bankui, jo darbo užmokestis yra 1000 litų per mėnesį.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybinio patikrinimo išvada, pažyma dėl administracinių nuobaudų ir kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 209¹ str. 2 d., sudėtis.
E. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. T. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 209¹ str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209¹ str. 2 d. paskirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.